健康权纠纷 （2021）京01民终2672号

自然人的生命权、健康权及身体权应受法律保护。宗某某与和刘某均系完全民事行为能力人，双方对发生两性关系的事实及后果有明确认知。现双方均不以怀孕为目的发生性关系，宗某某怀孕后，双方均无主动承担后果的意思表示，故双方对结果发生均应承担责任。刘某在发生性行为前，应知道采取避孕措施可以避免女方因发生性行为遭受身体伤害。但刘某未采取任何避孕措施。最终导致宗某某两次意外怀孕并均进行人工终止妊娠，对其身体造成伤害，应承担相应责任。宗某某明知不采取避孕措施会存在怀孕风险，人工终止妊娠会造成身体伤害，行为上未拒绝亦未采取避孕措施而导致怀孕流产，对结果的发生亦应当承担相应的民事责任，考虑双方过错程度，法院酌情判定，对于宗某某要求的医药费、误工费、营养费及护理费等损失的合理部分，刘某应予承担二分之一的责任，因自身对损害结果的发生亦负有责任，宗某某也应承担二分之一的责任。宗某某主张两次人工终止妊娠所产生费用具有事实和法律依据，2019年第二次人工终止妊娠宗某某花费1886.4元；但其无法提供2012年终止妊娠手术的单据证明，法院依据其2019年第二次人工终止妊娠所花费用考虑两次手术的类似性，酌定2012年手术费

自然人的生命权、健康权及身体权应受法律保护。宗某某与和刘某均系完全民事行为能力人，双方对发生两性关系的事实及后果有明确认知。现双方均不以怀孕为目的发生性关系，宗某某怀孕后，双方均无主动承担后果的意思表示，故双方对结果发生均应承担责任。刘某在发生性行为前，应知道采取避孕措施可以避免女方因发生性行为遭受身体伤害。但刘某未采取任何避孕措施。最终导致宗某某两次意外怀孕并均进行人工终止妊娠，对其身体造成伤害，应承担相应责任。宗某某明知不采取避孕措施会存在怀孕风险，人工终止妊娠会造成身体伤害，行为上未拒绝亦未采取避孕措施而导致怀孕流产，对结果的发生亦应当承担相应的民事责任，考虑双方过错程度，法院酌情判定，

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终2672号上诉人（原审原告）：宗某某，女，1993年5月12日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：李思思，北京市圣奇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某，男，1994年1月12日出生，住北京市延庆区。上诉人宗某某因与被上诉人刘某生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2020）京0119民初7473号民事判决，……