网络服务合同纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第2097号

顾林宁是邮通公司营运网络游戏的注册玩家，双方的网络服务合同成立，双方理应恪守各自的权利义务。现顾林宁主张邮通公司无端将其游戏账号“B”对应角色“C”永久封停，邮通公司辩称因顾林宁存在利用网络游戏从事出售游戏内物品或货币获取现实币收入的违规行为（“RMT”行为）而将顾林宁游戏账号永久封停，但其提供的证据真实性无法核实，且无法形成有效的证据链判断顾林宁获取现实货币收入，因此对于邮通公司的抗辩，难以采信，顾林宁要求邮通公司解封其游戏账号对应角色的诉请，予以支持。邮通公司封停顾林宁账号，违反合同义务，应对顾林宁因本合同支出的合理费用予以赔偿，顾林宁为此提供交通费及律师费票据，其中除两张托运费发票与本案无关外其余均系本案的合理支出，顾林宁认为其关联的三个案件均分差旅费，于法无悖，故顾林宁要求邮通公司赔偿经济损失的诉请，予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决邮通公司应于判决生效之日起十日内解除对顾林宁所有的在游戏“A”注册账号“B”对应角色“C”的封禁；邮通公司于判决生效之日起十日内赔偿顾林宁2，09

顾林宁是邮通公司营运网络游戏的注册玩家，双方的网络服务合同成立，双方理应恪守各自的权利义务。现顾林宁主张邮通公司无端将其游戏账号“B”对应角色“C”永久封停，邮通公司辩称因顾林宁存在利用网络游戏从事出售游戏内物品或货币获取现实币收入的违规行为（“RMT”行为）而将顾林宁游戏账号永久封停，但其提供的证据真实性无法核实，且无法形成有效的证据链判断顾林宁获取现实货币收入，因此对于邮通公司的抗辩，难以采信，顾林宁要求邮通公司解封其游戏账号对应角色的诉请，予以支持。邮通公司封停顾林宁账号，违反合同义务，应对顾林宁因本合同支出的合理费用予以赔偿，顾林宁为此提供交通费及律师费票据，其中除两张托运费发票与本案

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第2097号上诉人（原审被告）上海邮通科技有限公司。法定代表人＊，总经理。委托代理人＊。委托代理人＊。被上诉人（原审原告）顾林宁。委托代理人李泓辉，上海东座律师事务所律师。委托代理人吴心瑶，上海东座律师事务所律师。上诉人上海邮通科技有限公司（以下简称：邮通公司）因网络服务合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2015）徐民一……