追索劳动报酬纠纷 (2017)皖05民终927号
裁判要旨
债务应当清偿。廖保静在姜少全承包的建筑工地从事水电工,为其提供了劳务,姜少全并出具了结算清单,载明廖保静的劳动报酬为12800元该行为合法有效,应受法律保护,廖保静要求姜少全支付劳动报酬的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。廖保静发生交通事故后,姜少全直接在医院支付2000元现金的行为,可以视为清偿债务。对于该笔劳动报酬,双方既未约定利息,也未约定还款时间,廖保静也未提供证据证明已经催告并要求支付逾期利息,其主张利息的诉讼请求,不予支持。姜少全通过银行卡转账给廖保静的女儿廖文娟48000元,因廖文娟并非本案当事人,且廖保静否认该笔款项为借款或者还款,不能视为姜少全偿还劳动报酬,当事人可以通过法律诉讼等其他渠道解决。姜少全辩称双方系合作关系而非雇佣关系,其在保险公司的调查笔录已经承认雇佣关系,理由不能成立,不予采纳。判决:一、被告姜少全于本判决书生效后十日内一次性给付原告廖保静劳动报酬10800元。二、驳回原告廖保静的其他诉讼请求。案件受理费120元,减半收取60元,由被告姜少全负担35元,原告廖保静负担25元。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和
摘要
债务应当清偿。廖保静在姜少全承包的建筑工地从事水电工,为其提供了劳务,姜少全并出具了结算清单,载明廖保静的劳动报酬为12800元该行为合法有效,应受法律保护,廖保静要求姜少全支付劳动报酬的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。廖保静发生交通事故后,姜少全直接在医院支付2000元现金的行为,可以视为清偿债务。对于该笔劳动报酬,双方既未约定利息,也未约定还款时间,廖保静也未提供证据证明已经催告并要求支付逾期利息,其主张利息的诉讼请求,不予支持。姜少全通过银行卡转账给廖保静的女儿廖文娟48000元,因廖文娟并非本案当事人,且廖保静否认该笔款项为借款或者还款,不能视为姜少全偿还劳动报酬,当事人可以通过法律
正文(节选)
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖05民终927号上诉人(原审被告):姜少全,男,1982年8月4日出生,汉族,住安徽省含山县。委托诉讼代理人:何宗兵,安徽蒋平华律师事务所律师。委托诉讼代理人:魏劲松,安徽蒋平华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):廖保静,男,1969年2月4日出生,汉族,住安徽省含山县。委托诉讼代理人:柏业年,女,1969年3月5日出生,汉族,住安徽省含……