生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）池民一终字第00463号

被上诉人陈玉莲在与上诉人徐志国发生纠纷过程中受伤并住院治疗，后被上诉人以人身损害为由提起赔偿诉讼，属于法律规定的生命权、健康权、身体权纠纷，原判定性准确，对上诉人上诉认为本案应认定为相邻权纠纷的意见不予采纳；双方发生纠纷后，公安机关进行了相应的调查，原判依据公安机关的调查笔录及双方当事人的法庭陈述认定双方各自过错大小及应负的责任并无不当，对上诉人上诉认为应由被上诉人承担全部责任的理由不予支持；被上诉人因受伤住院治疗，原判根据被上诉人住院治疗和医嘱休息的事实以及其年龄较大的实际情况，并根据本地一般的服务业报酬标准认定被上诉人相应的护理费不违反法律规定，因被上诉人住院治疗亦必然产生相应的营养费、住院伙食补助费，原判酌情认定相应的交通费亦属合理，故对上诉人上诉认为原判认定护理费、营养费、伙食补助费、交通费错误的理由不予支持。综上，原判认定事实清楚，法律适用正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费74元，由上诉人徐志国负担。本判决为终审判决。审　判　长　　余　玮审　判　员　　杨似友代理审判员　　向　奚二〇一五年十一月

被上诉人陈玉莲在与上诉人徐志国发生纠纷过程中受伤并住院治疗，后被上诉人以人身损害为由提起赔偿诉讼，属于法律规定的生命权、健康权、身体权纠纷，原判定性准确，对上诉人上诉认为本案应认定为相邻权纠纷的意见不予采纳；双方发生纠纷后，公安机关进行了相应的调查，原判依据公安机关的调查笔录及双方当事人的法庭陈述认定双方各自过错大小及应负的责任并无不当，对上诉人上诉认为应由被上诉人承担全部责任的理由不予支持；被上诉人因受伤住院治疗，原判根据被上诉人住院治疗和医嘱休息的事实以及其年龄较大的实际情况，并根据本地一般的服务业报酬标准认定被上诉人相应的护理费不违反法律规定，因被上诉人住院治疗亦必然产生相应的营养费、住

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）池民一终字第00463号上诉人（原审被告）：徐志国，男，1962年4月17日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。被上诉人（原审原告）：陈玉莲，女，1938年7月21日出生，汉族，居民，住安徽省东至县。委托代理人：刘斌，男，1963年7月22日出生，汉族，系原告陈玉莲之子，住安徽省池州市东至县。上诉人徐志国因与被上诉人陈玉莲生命权、健康权、身体权纠……