装饰装修合同纠纷 (2017)桂08民终590号

案号
(2017)桂08民终590号
法院
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2017
地域
广西壮族自治区贵港市
裁判日期
2017-06-08

裁判要旨

一、关于凌耀华是否是本案适格主体的问题。根据凌耀华提供的《装饰工程协议书》、《装饰工程结算证明书》等证据,足以认定凌耀华以桂平市建筑工程公司的名义承建了桂平供销社一、二层装饰工程,凌耀华是《装饰工程协议书》的当事人,其作为原告提出本案诉讼主体适格,起诉符合法律规定条件。《装饰工程协议书》虽然出现有“桂平市建筑工程公司吴永锐工程队”、“桂平市建筑公司”等名称,但其并没有加盖单位公章或签名,不是合同当事人。该院确认凌耀华是本案涉案工程的实际施工人,是本案适格主体。二、关于凌耀华、桂平供销社签订的《装饰工程协议书》是否合法有效的问题。凌耀华以桂平市建筑工程公司的名义与桂平供销社签订的《装饰工程协议书》,桂平供销社加盖公章予以确认,是双方当事人的真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。双方当事人应按照合同约定履行自己的义务。桂平供销社没有按合同约定支付工程款给凌耀华,属违约行为。桂平供销社辩称,凌耀华没有装饰装修的相关资质,合同无效,与事实和法律规定不符,不予采信。三、关于工程款及利息的问题。凌耀华提供的《装饰工程结算证明书》,由桂平供销社加盖财务专用章确认,应为最终的工程

摘要

一、关于凌耀华是否是本案适格主体的问题。根据凌耀华提供的《装饰工程协议书》、《装饰工程结算证明书》等证据,足以认定凌耀华以桂平市建筑工程公司的名义承建了桂平供销社一、二层装饰工程,凌耀华是《装饰工程协议书》的当事人,其作为原告提出本案诉讼主体适格,起诉符合法律规定条件。《装饰工程协议书》虽然出现有“桂平市建筑工程公司吴永锐工程队”、“桂平市建筑公司”等名称,但其并没有加盖单位公章或签名,不是合同当事人。该院确认凌耀华是本案涉案工程的实际施工人,是本案适格主体。二、关于凌耀华、桂平供销社签订的《装饰工程协议书》是否合法有效的问题。凌耀华以桂平市建筑工程公司的名义与桂平供销社签订的《装饰工程协议书

正文(节选)

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂08民终590号上诉人(原审被告):桂平市供销合作社联合社,住所地桂平市。法定代表人:黄毅,该社副主任。委托诉讼代理人:谭伟初,广西桂力律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈业发,广西桂力律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):凌耀华,男,1964年1月20日出生,汉族,住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人:朱绍欢,广西诚济律师事务所律……