金融借款合同纠纷 (2015)青金商终字第107号
裁判要旨
青岛农商行莱西李家疃支行、解杰东之间签订的借款合同、保证合同是当事人真实意思的表示,内容合法有效,双方均应按合同约定享有权利承担义务。青岛农商行莱西李家疃支行依约向借款人解杰东发放了贷款,借款人依法应按合同约定还本付息,借款人解杰东未按合同约定偿还贷款,其行为已构成违约,应负违约责任。青岛农商行莱西李家疃支行要求解杰东承担还本付息责任的请求,事实清楚,于法有据,法院予以支持。吴林堂、赵春玲、解勤良、杨涛为本合同提供连带保证,依法应对本合同项下的贷款本息承担连带保证责任。青岛农商行莱西李家疃支行要求吴林堂、赵春玲、解勤良、杨涛承担连带保证责任的请求于法有据,法院予以支持。保证人吴林堂、赵春玲、解勤良、杨涛承担保证责任后,有权向借款人解杰东追偿。吴林堂关于“从未给解建东担保过”的辩解意见缺乏证据支持,法院不予采纳;解杰东、赵春玲、解勤良、杨涛既未答辩亦未到庭应诉,视为其放弃抗辩及质证权利。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、解杰东偿还青岛农村商业银行股
摘要
青岛农商行莱西李家疃支行、解杰东之间签订的借款合同、保证合同是当事人真实意思的表示,内容合法有效,双方均应按合同约定享有权利承担义务。青岛农商行莱西李家疃支行依约向借款人解杰东发放了贷款,借款人依法应按合同约定还本付息,借款人解杰东未按合同约定偿还贷款,其行为已构成违约,应负违约责任。青岛农商行莱西李家疃支行要求解杰东承担还本付息责任的请求,事实清楚,于法有据,法院予以支持。吴林堂、赵春玲、解勤良、杨涛为本合同提供连带保证,依法应对本合同项下的贷款本息承担连带保证责任。青岛农商行莱西李家疃支行要求吴林堂、赵春玲、解勤良、杨涛承担连带保证责任的请求于法有据,法院予以支持。保证人吴林堂、赵春玲、解
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)青金商终字第107号上诉人(原审被告),吴林堂。委托代理人张代合,平度市德胜法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)青岛农村商业银行股份有限公司莱西李家疃支行(原名称莱西市农村信用联社李家疃信用社)。代表人曲德萍,该支行行长。委托代理人刘治战,山东恒日律师事务所律师。原审被告解杰东。原审被告赵春玲。原审被告解勤良。原审被告杨涛。上诉人吴林堂与……