财产保险合同纠纷 （2017）豫07民终58号

本案曹秀梅虽与太平洋上海公司签订保险合同，但涉案事故发生后，曹秀梅拨打中国太平洋财产保险股份有限公司统一服务电话95××0报险，太平洋新乡公司受到太平洋上海公司委托与曹秀梅联系出险，之后与曹秀梅签订赔偿及车辆处理协议书，系其真实意思表示，太平洋新乡公司应当按照双方签订的协议内容履行合同。太平洋新乡公司上诉称本案主体错误，却未提交证据证明其签订赔偿协议超出委托权限，亦未主张撤销该赔偿协议，故太平洋新乡公司的本案主体错误及涉案协议无效的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于太平洋新乡公司上诉称应予扣除定损车辆折旧费，而曹秀梅与太平洋新乡公司签订的赔偿协议，表明太平洋新乡公司已同意按照协议约定的数额向曹秀梅赔偿，且曹秀梅投保时亦是按照新车购置价，太平洋新乡公司主张赔偿时扣除折旧费明显不当，故太平洋新乡公司的该项上诉理由本院亦不予采纳。综上所述，太平洋新乡公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10178元，由中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司负

本案曹秀梅虽与太平洋上海公司签订保险合同，但涉案事故发生后，曹秀梅拨打中国太平洋财产保险股份有限公司统一服务电话95××0报险，太平洋新乡公司受到太平洋上海公司委托与曹秀梅联系出险，之后与曹秀梅签订赔偿及车辆处理协议书，系其真实意思表示，太平洋新乡公司应当按照双方签订的协议内容履行合同。太平洋新乡公司上诉称本案主体错误，却未提交证据证明其签订赔偿协议超出委托权限，亦未主张撤销该赔偿协议，故太平洋新乡公司的本案主体错误及涉案协议无效的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于太平洋新乡公司上诉称应予扣除定损车辆折旧费，而曹秀梅与太平洋新乡公司签订的赔偿协议，表明太平洋新乡公司已同意按照协议约定的数额向

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终58号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市向阳路260号。负责人：杨冀，该公司经理。委托诉讼代理人：闫冰、周平，该公司法务。被上诉人（原审原告)：曹秀梅，女，汉族，1953年11月4日出生，住新乡市。被上诉人（原审原告)：李武金，男，汉族，1952年6月4日出生，住址同上，与曹秀梅系夫妻关系。……