建设工程施工合同纠纷 (2019)闽0723民初465号
裁判要旨
贺国宝与胡志祯合伙挂靠三建公司承建案涉工程,并共同与三建公司签订了合同。 贺国宝向本院提起诉讼,主张施工成本即工人工资、履约保证金。 本院依职权追加胡志祯作为共同原告,贺国宝与胡志祯均予以同意。 本案的争议焦点:一、贺国宝、胡志祯是否是实际施工人;二、贺国宝、胡志祯能否行使代位权主张履约保证金;三、贺国宝、胡志祯是否是工程款优先权的权利主体。 逐一分析、认定如下: (一)贺国宝、胡志祯是否是实际施工人? 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第二十四条规定,“实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人,在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后,判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任”。 由此,在违法分包、非法转包中,违法分包及非法转包的承包人系实际施工人,其可直接以发包人为被告主张权利。 本案中,贺国宝、胡志祯合伙挂靠三建公司承建发包人长盛公司、顺安达公司的案涉工程,其二人本质上属借用资质施工,并非是违法分包、非法转包中的承包人,并非法律意义上的实际施工人,其二人不具有突破合同相
摘要
贺国宝、胡志祯等与福建长盛汽车配件有限公司等建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省光泽县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0723民初465号 原告:贺国宝,男,1958年4月27日出生,汉族,住福建省邵武市。 委托诉讼代理人:林乐漂,福建九信律师事务所律师。 委托诉讼代理人:郑恢燎,福建九信律师事务所律师。 原告:胡志祯,男,1961年12月4日出生,汉族,住福建省邵武市。 被告:福建长盛汽车配件有限公司,住所地福建省光泽县金岭工业园区。 法定代表人……