定金合同纠纷 (2016)沪02民终4772号
裁判要旨
根据双方约定,魏峰已向杨黄扇支付200,000元定金作为其履行合同的担保,双方的定金关系成立,魏峰不履行合同的,无权要求返还定金,杨黄扇不履行合同的,应当双倍返还定金。嗣后,杨黄扇没有全面履行双方在《解约协议》中所约定的义务,至今尚有50,000元补偿款未给付魏峰,根据双方约定杨黄扇应按照定金罚则承担双倍返还定金的责任,故魏峰之诉请于法有据,法院予以支持。杨黄扇辩称其因无能力支付剩余补偿款故拖延至今,既然双方已约定100,000元的补偿,魏峰无理由再要求双倍返还定金的意见缺乏事实依据,法院不予采信。判决:自判决生效之日起10日内,杨黄扇支付魏峰双倍返还定金的差额合计150,000元。一审法院认定事实清楚,本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,杨黄扇与魏峰就房屋买卖签订居间合同及买卖合同后,又签订解约协议,在该协议中除明确载明杨黄扇收到魏峰支付的定金200,000元,双方还对解除合同的相同事宜作了明确约定,该解除协议系双方真实意思表示,属合法有效,当事人双方均应按约定履行自身义务。现杨黄扇未全面按约履行,则应承担相应违约责任。原审法院根据双方协议约定判决对魏峰要求杨黄扇支付双倍返还定金
摘要
根据双方约定,魏峰已向杨黄扇支付200,000元定金作为其履行合同的担保,双方的定金关系成立,魏峰不履行合同的,无权要求返还定金,杨黄扇不履行合同的,应当双倍返还定金。嗣后,杨黄扇没有全面履行双方在《解约协议》中所约定的义务,至今尚有50,000元补偿款未给付魏峰,根据双方约定杨黄扇应按照定金罚则承担双倍返还定金的责任,故魏峰之诉请于法有据,法院予以支持。杨黄扇辩称其因无能力支付剩余补偿款故拖延至今,既然双方已约定100,000元的补偿,魏峰无理由再要求双倍返还定金的意见缺乏事实依据,法院不予采信。判决:自判决生效之日起10日内,杨黄扇支付魏峰双倍返还定金的差额合计150,000元。一审法院认
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪02民终4772号上诉人(原审被告):杨黄扇,女,1974年4月18日出生,汉族,户籍所在地浙江省。委托诉讼代理人:杜建民,上海市杨浦区控江法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):魏峰,男,1979年9月1日出生,汉族,住上海市。委托诉讼代理人:王智斌,上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人:秦利梅,上海明伦律师事务所律师。上诉人杨黄扇因与……