合同纠纷 （2015）松民一终字第1325号

2013年2月28日，上诉人与被上诉人签订一份外墙架子合同，同时被上诉人交给上诉人10000元保证金，上诉人给被上诉人出具一枚10000元的欠据，对此事实上诉人与被上诉人双方均无异议，本院予以认定。因合同未能履行，上诉人应将该10000元保证金返还给被上诉人。从二审上诉人提交的2014年7月13日上诉人给被上诉人账户存入1000元储蓄凭证看，上诉人已经返还给被上诉人1000元，对此，被上诉人认可，本院予以认定。对于上诉人提交的其他三枚银行储蓄凭证，被上诉人不予认可，且该三枚银行储蓄凭证收款人并不是被上诉人，不能证明被上诉人收到了6300元款项，对上诉人的此点主张，本院不予认定。上诉人应返还被上诉人9000元。因双方没有利息的约定，所以，对被上诉人要求上诉人给付利息的主张，不予支持。因二审出现新的证据，原审认定部分事实有误，适用法律不当，本院予以部分改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销吉林省乾安县人民法院（2015）吉乾民初字第57号民事判决；二、上诉人王昌珍于本判决生效后立即返还被上诉人孙海莉9000元。如未按本判决指定的期限履行

2013年2月28日，上诉人与被上诉人签订一份外墙架子合同，同时被上诉人交给上诉人10000元保证金，上诉人给被上诉人出具一枚10000元的欠据，对此事实上诉人与被上诉人双方均无异议，本院予以认定。因合同未能履行，上诉人应将该10000元保证金返还给被上诉人。从二审上诉人提交的2014年7月13日上诉人给被上诉人账户存入1000元储蓄凭证看，上诉人已经返还给被上诉人1000元，对此，被上诉人认可，本院予以认定。对于上诉人提交的其他三枚银行储蓄凭证，被上诉人不予认可，且该三枚银行储蓄凭证收款人并不是被上诉人，不能证明被上诉人收到了6300元款项，对上诉人的此点主张，本院不予认定。上诉人应返还被上

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)松民一终字第1325号上诉人（原审被告）：王昌珍，乾安县人，现住乾安县。委托代理人：郭万林，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙海莉，农安县人，现住农安县。上诉人王昌珍因与被上诉人孙海莉合同纠纷一案，不服吉林省乾安县人民法院于2015年9月21日作出（2015）吉乾民初字第57号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成……