违反安全保障义务责任纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第309号

宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，据事发时的视频显示，俞亮富在经过商场出口时被商场门帘绊住腿脚致摔倒受伤；同时，肇事门帘确如俞亮富所述存在下摆过重、过低等阻碍正常通行的情况。现查明，商场门帘由鼎荣公司设置，日月光公司使用。虽然门帘设置的目的在于保暖，但讼争门帘的重量、尺寸、高度在一定程度上对正常通行确实起到了阻碍作用，超出了合理的限度，故本院认定鼎荣公司未尽到安全保障义务，应对俞亮富摔倒受伤的损害后果承担相应的赔偿责任。日月光公司仅系门帘的使用者，对俞亮富的摔倒受伤不存在过错，不应承担赔偿责任。至于俞亮富，尽管门帘的设置存在上述问题，但其在通行时只要尽到自身的谨慎注意义务，仍可避免损害后果的发生，故应减轻鼎荣公司的赔偿责任。综上，根据双方的过错程度，酌定鼎荣公司对俞亮富的合理损失承担30%赔偿责任。原审法院判令日月光公司承担赔偿责任，没有法律依据，本院予以改判。另就赔偿费用，俞亮富对原审法院认定的医疗费、住院期间护理费及住院期间营养费提出异议。经本院审核认为，关于医疗费，虽然俞亮富通过

宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，据事发时的视频显示，俞亮富在经过商场出口时被商场门帘绊住腿脚致摔倒受伤；同时，肇事门帘确如俞亮富所述存在下摆过重、过低等阻碍正常通行的情况。现查明，商场门帘由鼎荣公司设置，日月光公司使用。虽然门帘设置的目的在于保暖，但讼争门帘的重量、尺寸、高度在一定程度上对正常通行确实起到了阻碍作用，超出了合理的限度，故本院认定鼎荣公司未尽到安全保障义务，应对俞亮富摔倒受伤的损害后果承担相应的赔偿责任。日月光公司仅系门帘的使用者，对俞亮富的摔倒受伤不存在过错，不应承担赔偿责任

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第309号上诉人（原审原告）俞亮富。委托代理人谷良琪，上海华尊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海日月光百货有限公司。法定代表人张洪本。委托代理人姜文欣，上海市恒信律师事务所律师。原审被告上海鼎荣房地产开发有限公司。法定代表人张洪本。委托代理人陈敏涛，上海市恒信律师事务所律师。上诉人俞亮富因违反安全保障义务责任纠纷一案，不……