申请执行人执行异议之诉 （2019）川01民初2480号

各方当事人的争议焦点为：一、苏天莲再次提出执行异议是否符合法律规定；二、苏天莲就诉争房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”本院（2018）川01执异1305号执行裁定驳回苏天莲异议申请，系因本院为轮候查封法院，尚未发生查封的效力，故认定苏天莲的异议不符合受理条件。在前续查封解除后，苏天莲再次提出异议具有法律依据，对金控公司所提苏天莲再就同一执行标的提出异议人民法院应不予受理的意见，本院不予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”该司法解释第九十三条第一款同时规定：“下列事实，当事人无需举证证明：……（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的

各方当事人的争议焦点为：一、苏天莲再次提出执行异议是否符合法律规定；二、苏天莲就诉争房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”本院（2018）川01执异1305号执行裁定驳回苏天莲异议申请，系因本院为轮候查封法院，尚未发生查封的效力，故认定苏天莲的异议不符合受理条件。在前续查封解除后，苏天莲再次提出异议具有法律依

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民初2480号 原告：成都金控融资担保有限公司，住所地四川省成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦15楼。 法定代表人：章映，董事长。 委托诉讼代理人：刘炜嘉，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：田海，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：苏天莲，女，1964年8月11日出生，汉族，住四川省丹棱县。 委托诉讼代理人：王雨，四川洪……