金融借款合同纠纷 (2020)粤03民初6109号

案号
(2020)粤03民初6109号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
广东省深圳市
裁判日期
2021-04-29

裁判要旨

金瓯资管公司所主张的基本事实有证据支持,本院予以确认。本院另查明,光大银行深圳分行与金洲公司签订的《综合授信协议》约定,光大银行深圳分行向金洲公司提供的最高授信额度为1亿元,期限2017年12月28日至2018年12月27日,具体业务的期限以具体业务合同的约定为准;各项具体业务中所需确定的利率、汇率、费率以及应计收的各项费用,均由双方在具体业务合同中另行约定,并以双方签署的每一笔具体业务合同为准。朱要文、九五公司分别与光大银行深圳分行签订的《最高额保证合同》均约定,各担保人为涉案《综合授信协议》全部具体授信业务合同或协议项下发生的债权提供连带责任保证,所担保的主债权最高本金余额1亿元;担保的范围包括,金洲公司在主合同项下应支付的债务本金、利息(包括法定利息、约定利息及罚息)、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等)和所有其他应付的费用;《综合授信协议》项下的每一笔具体授信业务的保证期间单独计算,为自具体授信业务合同或协议约定的授信人履行债务期限届满之日(如因法律规定或约定的事件发生而导致具体授信业务合同或协议提前到期,则为

摘要

金瓯资管公司所主张的基本事实有证据支持,本院予以确认。本院另查明,光大银行深圳分行与金洲公司签订的《综合授信协议》约定,光大银行深圳分行向金洲公司提供的最高授信额度为1亿元,期限2017年12月28日至2018年12月27日,具体业务的期限以具体业务合同的约定为准;各项具体业务中所需确定的利率、汇率、费率以及应计收的各项费用,均由双方在具体业务合同中另行约定,并以双方签署的每一笔具体业务合同为准。朱要文、九五公司分别与光大银行深圳分行签订的《最高额保证合同》均约定,各担保人为涉案《综合授信协议》全部具体授信业务合同或协议项下发生的债权提供连带责任保证,所担保的主债权最高本金余额1亿元;担保的范

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民初6109号原告:光大金瓯资产管理有限公司,住所地温州市海事路17号205室,统一社会信用代码91330300MA2857KW33。法定代表人:康龙。委托诉讼代理人:方燕媚,广东世纪华人律师事务所律师。委托诉讼代理人:宁昭,男,身份证住址广州市海珠区,该公司职员。被告:金洲慈航集团股份有限公司,住所地黑龙江省伊春市伊春区青山西路118号……