相邻关系纠纷 (2019)粤20民终6164号
裁判要旨
本案系相邻关系纠纷。《中华人民共和国物权法》第八十四条规定:“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。”第八十七条规定:“不动产权利人对相邻权人因通行等必须利用其土地的,应当提供必要的便利。”本案争议的焦点为:一、叶天荣房屋应否拆除其案涉房屋,排除妨害、恢复原状;二、叶天荣应否拆除案涉围墙,排除妨害、恢复原状。关于焦点一。首先,张达儒确认叶天荣房屋并非建在张达儒的土地红线范围内;其次,经一审法院现场查勘,张达儒房屋高3层半,叶天荣房屋高6层半,除此之外,叶天荣房屋左侧有一栋高5层半的房屋,张达儒房屋右前方有一栋高4层半房屋,张达儒周围的三栋房屋均高于张达儒房屋,虽经现场勘查,张达儒房屋特别是一层客厅存在通风、采光情况不佳的问题,但导致房屋通风、采光不佳的原因可能性有多种,无法判断是否是叶天荣房屋所致;再次,张达儒主张叶天荣房屋未合法报建,属于超高违章建筑因不属于本案的审理范围,一审法院不予处理。综上所述,张达儒要求叶天荣拆除叶天荣房屋,排除妨害,恢复原状的诉求依据不足,一审法院不予支持。关于焦点二。首先,叶天荣称案涉围墙历史上就存在,以
摘要
本案系相邻关系纠纷。《中华人民共和国物权法》第八十四条规定:“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。”第八十七条规定:“不动产权利人对相邻权人因通行等必须利用其土地的,应当提供必要的便利。”本案争议的焦点为:一、叶天荣房屋应否拆除其案涉房屋,排除妨害、恢复原状;二、叶天荣应否拆除案涉围墙,排除妨害、恢复原状。关于焦点一。首先,张达儒确认叶天荣房屋并非建在张达儒的土地红线范围内;其次,经一审法院现场查勘,张达儒房屋高3层半,叶天荣房屋高6层半,除此之外,叶天荣房屋左侧有一栋高5层半的房屋,张达儒房屋右前方有一栋高4层半房屋,张达儒周围的三栋房屋
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤20民终6164号上诉人(原审原告):张达儒,男,1960年7月20日出生,汉族,住广东省信宜市。委托诉讼代理人:陆燕妮,广东广瀚律师事务所律师。被上诉人(原审被告):叶天荣,男,1968年10月24日出生,汉族,住广东省中山市。委托诉讼代理人:欧献强,中山火炬开发区法律服务所法律工作者。上诉人张达儒因与被上诉人叶天荣相邻关系纠纷一案,不服广……