民间借贷纠纷 （2019）粤民终785号
裁判要旨
因姬辉为香港特别行政区居民，故本案属涉港民间借贷纠纷，应参照涉外案件处理。 在本案中，除姬辉的涉港因素外，本案其他当事人均为内地法人或自然人，据此，关于本案准据法的适用作如下分析：姬辉作为一方当事人签订的涉案《借款合同》《延期还款协议书》《保证合同》均没有就合同纠纷解决适用法律问题作出约定，由于本案原告即借款方为我国内地法人，且借款事实发生在中华人民共和国内地，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。 当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，对于上述合同各方当事人，即康虹公司与捷森公司、姬辉在本案中的纠纷，应适用我国内法律作为准据法。 而康虹公司与舜洁公司、王海涛、刘佩佩、杨淑伟之间的纠纷，由于没有涉外因素，所以也应适用我国内地法作为准据法。 综上，一审法院确认以我国内地法律作为解决本案争议的准据法。
摘要
姬辉、广东康虹医药有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书
正文（节选）
广东省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤民终785号上诉人（原审被告）：姬辉，男，1969年12月26日出生，香港特别行政区居民。 委托诉讼代理人：林春柏，四川广力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓东，四川广力律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：广东康虹医药有限公司。 住所地：广东省广州市天河区冼村路**之一1003。 法定代表人：赵海峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵志明，……