合同纠纷 （2020）苏05民终9972号

根据相关法律规定，除依法取得融资融券资格的证券公司与客户开展的融资融券业务外，对其他任何单位或者个人与用资人的场外配资合同，均应认定为无效。本案双方签订的案涉协议名为借款协议，但实际内容为股票场外配资合同，双方亦自认长期存在股票配资合作，双方的场外股票配资行为违反了法律强制性规定，所涉协议应属无效。在所涉协议被认定无效的情况下，黄欣应当返还陈雪明出借本金并支付资金占用费。结合双方一审庭审意见并参考相关中国人民银行同期同类贷款基准利率，一审法院依法酌定以年利率4.85%支持资金占用费，2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率，之后的资金使用费损失按照该标准予以调整。关于截止2018年5月24日黄欣欠付的本金数额，陈雪明主张为双方当日的结算金额3362036元，黄欣抗辩称其中申银万国账户中亏损金额应按照2018年5月4日的金额1074325元进行结算，超出双方协议期间的扩大损失及陈雪明修改密码导致的扩大损失应由陈雪明自行承担，然在其后的一审第三次及第四次庭审中以及双方的对账金额确认表中，黄欣又明确确认该日欠付陈雪明本金3362036元。一审法

根据相关法律规定，除依法取得融资融券资格的证券公司与客户开展的融资融券业务外，对其他任何单位或者个人与用资人的场外配资合同，均应认定为无效。本案双方签订的案涉协议名为借款协议，但实际内容为股票场外配资合同，双方亦自认长期存在股票配资合作，双方的场外股票配资行为违反了法律强制性规定，所涉协议应属无效。在所涉协议被认定无效的情况下，黄欣应当返还陈雪明出借本金并支付资金占用费。结合双方一审庭审意见并参考相关中国人民银行同期同类贷款基准利率，一审法院依法酌定以年利率4.85%支持资金占用费，2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率，之后的资金使用费损失按

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终9972号上诉人（原审被告）：黄欣，男，1987年3月21日出生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：朱东霞，江苏德瀚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈雪明，男，1971年7月19日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：孙宏阳，江苏卓华律师事务所律师。上诉人黄欣因与被上诉人陈雪明合同纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2019）……