公司决议效力确认纠纷 (2019)豫15民再146号
裁判要旨
《中华人民共和国公司法》第二十八条规定:股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)第十八条规定,有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资,公司以股东会决议解除该股东的股东资格,该股东请求确认该解除行为无效的,人民法院不予支持。本案中,原告董明创、第三人叶道友、及案外人欧阳仕升三人达成合意成立腾达公司,公司章程中规定上述三股东各自认缴的出资额分别为:330万元、340万元、330万元。公司注册资金1000万元分两批缴纳,即第一次800万元、第二次200万元,三股东缴纳第一批出资后不久,便抽逃了各自的出资。2013年6月27日,叶道友缴纳了第二批公司注册资金200万元,也于2013年6月28日抽回该项出资。因股东抽逃各自的出资,导致公司注册资金与实有资金不一致。2017年6月公司要求各股东补交各自的出资,叶道友、欧阳仕升补缴了各自的出资340万元和330万元,董明创未按公司要求补缴其出资。为此,腾达公司召开股东会并作出决议,取消董明创的公司股东资格,并由叶道友补缴董明创名下的出资,因此,腾达公司作出的股东
摘要
《中华人民共和国公司法》第二十八条规定:股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)第十八条规定,有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资,公司以股东会决议解除该股东的股东资格,该股东请求确认该解除行为无效的,人民法院不予支持。本案中,原告董明创、第三人叶道友、及案外人欧阳仕升三人达成合意成立腾达公司,公司章程中规定上述三股东各自认缴的出资额分别为:330万元、340万元、330万元。公司注册资金1000万元分两批缴纳,即第一次800万元、第二次200万元,三股东缴纳第一批出资后不久,便抽逃了各自的出资。201
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫15民再146号再审申请人(一审被告、二审被上诉人):信阳腾达房地产开发有限公司。住所地:信阳市新县城关潢河路。法定代表人:叶道友。委托诉讼代理人:胡伟,河南润之林律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡心宇,河南润之林律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人):董明创,男,汉族,1971年8月9日出生,住信阳市新县。委托诉讼代理人:涂远鹏,……