所有权确认纠纷 （2017）鲁06民终1216号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，涉案的山墙和院墙原、被告存在争议，导致两栋房屋在建成之后一直无法确权，原、被告居住房屋的地基是原、被告的父亲刘福堂一并审批、建造，即建造时原、被告与父亲刘福堂未按照习俗分家析产，房屋未一并建造，被告居住的房屋建成后被告结婚前与刘福堂进行了分家，被告可以依据分家单办理产权证；原告居住的房屋建成后原告结婚前与刘福堂进行了分家，原告也可以依据分家单办理产权证，现原、被告均主张分家单丢失，刘福堂补签的分家单在补签时原、被告又不在场，被告也不认可，因此原告依据原、被告刘福堂父亲补签的分家单证实涉案山墙和院墙是原告所有，证据不足；原告主张的涉案院墙和山墙是建造在自己的院子里，证据不足，法院不予支持，综上原告刘占路要求确认原、被告居住房屋之间的山墙和院墙归原告刘占路所有，法院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院于2016年11
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，涉案的山墙和院墙原、被告存在争议，导致两栋房屋在建成之后一直无法确权，原、被告居住房屋的地基是原、被告的父亲刘福堂一并审批、建造，即建造时原、被告与父亲刘福堂未按照习俗分家析产，房屋未一并建造，被告居住的房屋建成后被告结婚前与刘福堂进行了分家，被告可以依据分家单办理产权证；原告居住的房屋建成后原告结婚前与刘福堂进行了分家，原告也可以依据分家单办理产权证，现原、被
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终1216号上诉人（原审原告）：刘占路，男，1963年5月29日出生，汉族，住山东省海阳市。委托代理人：徐宁，山东孚元律所事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘占勋，男，1957年5月14日出生，汉族，住山东省海阳市。委托代理人：刘长青，男，1982年9月7日出生，汉族，住山东省海阳市。系刘占勋儿子。上诉人刘占路因与被上诉人刘占勋所有权确……