承揽合同纠纷 （2021）豫01民终2339号

云科智能公司、铭视科技公司签订的银行网点(自助银行)安防工程分包合同书系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,原审法院予以确认。云科智能公司按照合同约定对涉案网点(自助银行)安全设施建设进行工程改造,铭视科技公司应当按照合同约定支付相应的工程款。现云科智能公司依据对账函及承诺书向铭视科技公司主张欠付的工程款,铭视科技公司虽对对账函真实性不予认可,对承诺书内容不认可,但对账函所显示的款项情况,与铭视科技公司提交的转款凭证及庭审陈述内容能够相互印证,对其真实性该院予以采信。依据该对账函,截至2019年12月20日,铭视科技公司尚欠付云科智能公司工程款973658.99元,在此之后,铭视科技公司于2020年3月23日又收到工程款898336.58元，扣除1%的管理费，铭视科技公司应向云科智能公司支付对应的工程款为889353.21元(898336.58×0.99),以上共计1863012.2元(973658.99+889353.21),扣除铭视科技公司于2019年12月23日向云科智能公司支付的50000元、2020年3月24日支付的898336.58元,尚欠91

云科智能公司、铭视科技公司签订的银行网点(自助银行)安防工程分包合同书系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,原审法院予以确认。云科智能公司按照合同约定对涉案网点(自助银行)安全设施建设进行工程改造,铭视科技公司应当按照合同约定支付相应的工程款。现云科智能公司依据对账函及承诺书向铭视科技公司主张欠付的工程款,铭视科技公司虽对对账函真实性不予认可,对承诺书内容不认可,但对账函所显示的款项情况,与铭视科技公司提交的转款凭证及庭审陈述内容能够相互印证,对其真实性该院予以采信。依据该对账函,截至2019年12月20日,铭视科技公司尚欠付云科智能公司工程款973658.99元

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终2339号上诉人(原审被告)：河南铭视科技股份有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区电厂路********,统一社会信用代码：91410100573574706U。法定代表人：翟淑红，董事长。委托诉讼代理人：汤晓恒，河南亚洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南云科智能科技有限公司，住所，住所地河南自贸试验区郑州片区）东风南路东、……