相邻关系纠纷 （2017）晋08民申119号

绛县公安局古绛派出所调解协议书证实他人将育才小区的电动闸门损害时，赵崇民作为电动门的所有人或管理人进行调解，并接受了赔偿款。另山西电视台《法眼》栏目采访报道光盘等证据也印证了赵崇民设立电动闸门，阻挡他人进入的事实。以上证据足以证实赵崇民为电动闸门的权利人或管理人，是本案的适格被告。原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，申请人的申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回赵崇民的再审申请。审判长　杨　军审判员　杨晓英审判员　李梅珍二〇一七年十一月十六日书记员　李昱颖

绛县公安局古绛派出所调解协议书证实他人将育才小区的电动闸门损害时，赵崇民作为电动门的所有人或管理人进行调解，并接受了赔偿款。另山西电视台《法眼》栏目采访报道光盘等证据也印证了赵崇民设立电动闸门，阻挡他人进入的事实。以上证据足以证实赵崇民为电动闸门的权利人或管理人，是本案的适格被告。原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，申请人的申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回赵崇民的再审申请。审判长　杨　军审判员　杨晓英审判员　李梅珍二〇一七年十一月十六日书记员　李昱颖

山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋08民申119号再审申请人（原审被告）：赵崇民，男，1969年1月26日生，汉族。被申请人（原审原告）：刘营，男，1978年9月25日出生，汉族（共同诉讼代表人）。被申请人（原审原告）：高向阳，男，1971年4月10日出生，汉族。被申请人（原审原告）：葛永宏，男，1961年10月14日出生。被申请人（原审原告）：刘大路，男，1983年9月20……