其他（城建） （2019）粤71行终2897号

被告于2018年11月4日作出穗综增责字〔2018〕新1983号《责令限期改正通知书》，认定原告于2018年11月14日进行违法建设，而本案双方当事人已确认涉案建筑并非正在建设的建筑，因此被告认定该事实不当。《广州市城市管理综合执法条例》第二十二条第一款第（一）项规定：“城市管理综合执法机关查处下列违法行为时，可以采取以下措施：（一）对未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设，经责令停止建设或者限期拆除后，当事人仍不停止建设或者逾期不拆除的，可以在建设工程所在地县级以上地方人民政府批准后采取查封施工现场、强制拆除等措施。”被告因上述规定是针对正在建设的违法建设，涉案《责令限期改正通知书》适用上述规定不当自行撤销涉案通知书，符合规定。被告自行撤销涉案《责令限期改正通知书》，但原告仍要求确认违法，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十一条第三款的规定，判决确认被告广州市增城区城市管理和综合执法局（原广州市增城区城市管理局、广州市城市管理综合执法局增城区分局）于2018年11月4日

被告于2018年11月4日作出穗综增责字〔2018〕新1983号《责令限期改正通知书》，认定原告于2018年11月14日进行违法建设，而本案双方当事人已确认涉案建筑并非正在建设的建筑，因此被告认定该事实不当。《广州市城市管理综合执法条例》第二十二条第一款第（一）项规定：“城市管理综合执法机关查处下列违法行为时，可以采取以下措施：（一）对未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设，经责令停止建设或者限期拆除后，当事人仍不停止建设或者逾期不拆除的，可以在建设工程所在地县级以上地方人民政府批准后采取查封施工现场、强制拆除等措施。”被告因上述规定是针对正在建设的违法建设，涉案《

广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2019）粤71行终2897号上诉人（原审被告）：广州市增城区城市管理和综合执法局（原广州市增城区城市管理局、广州市城市管理综合执法局增城区分局）。住所地：广州市增城区××××××××××。法定代表人：郭建平，局长。委托代理人：郭剑锋，该局工作人员。委托代理人：朱共清，广东民诚众信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈焕光，男，1968年4月3日出生，汉族……