承揽合同纠纷 （2016）冀05民终836号

2015年8月22日，世纪公司与静蓝公司签订的《邢台市天一城D座平台空调机组与风机噪声治理项目合同书》不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，世纪公司依约完成了合同义务，净蓝公司应当依约支付世纪公司合同价款，逾期支付，已构成违约。净蓝公司称世纪公司没有噪声控制的设计施工资质，导致工程环保局无法验收，但合同约定世纪公司负责降噪项目的设计施工图纸，项目完成后，共同参与噪声测试，而净蓝公司承担项目完成后请环保局验收并取得合格检测报告，据此，负责验收的责任在净蓝公司。世纪公司的企业法人营业执照记载，世纪公司经营范围包括技术开发、技术服务、销售电气设备、电子产品等，净蓝公司主张世纪公司没有资质不成立，本院不支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人河北净蓝环境工程有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　魏如奇代理审判员　　杜　浩代理审判员　　冯孟群二〇一六年四月二十八日书　记　员　　贺非凡

2015年8月22日，世纪公司与静蓝公司签订的《邢台市天一城D座平台空调机组与风机噪声治理项目合同书》不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，世纪公司依约完成了合同义务，净蓝公司应当依约支付世纪公司合同价款，逾期支付，已构成违约。净蓝公司称世纪公司没有噪声控制的设计施工资质，导致工程环保局无法验收，但合同约定世纪公司负责降噪项目的设计施工图纸，项目完成后，共同参与噪声测试，而净蓝公司承担项目完成后请环保局验收并取得合格检测报告，据此，负责验收的责任在净蓝公司。世纪公司的企业法人营业执照记载，世纪公司经营范围包括技术开发、技术服务、销售电气设备、电子产品等，净蓝公司主张世纪公司没

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终836号上诉人（原审被告）河北净蓝环境工程有限公司，住所地河北省邢台市经济开发区兴达大街。法定代表人李国营，该公司经理。委托代理人李建春，河北正扬时代律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京世纪静研噪声振动控制技术有限公司，住所地北京市丰台区马家堡西路15号时代风帆大厦2-2009室。法定代表人梁景军，该公司经理。委托代理人薛福生，北……