储蓄存款合同纠纷 （2021）豫16民终1827号

原审被告张素丽是职务犯罪,收取客户资金未入账,显然是被上诉人内部管理的问题,对上诉人不能产生抗辩,本裁定有失公平、公正原则,让无过错方的上诉人承担被上诉人应当承担的风险和损害结果,明显是严重地侵害上诉人合法权益的一种司法行为,无法让上诉人体现到司法的公平正义。在本案中一审法院明显地适用了最高人民法院的《全国法院民商审判工作会议纪要》法(2019)254号第129条,本条会议纪要是针对办理非法集资涉众型经济犯罪,本案是储蓄存款合同纠纷,并不属于本条会议纪要的宗旨。据此,请二审人民法院依法纠正,依法支持上诉人的上诉请求,以显法律的公平与正义!河南鹿邑农村商业银行股份有限公司辩称，本案上诉人多次存款多次支取，办理人员均是张素丽，没有其他人员办理支取的情况。为什么每次办理存款均是张素丽，很显然上诉人的存款不是单纯的存款关系，应该是非法集资的体现。张素丽涉及十多起存款事件，目前起诉一案进行和解。上述四件被依法驳回起诉。本案存款是否是真正存款或是非法集资，大家都心知肚明。本案办理存款人张素丽已被公安机关立案侦查。上诉人应向公安机关报案或进行登记，印证被非法集资的数额。张素丽犯罪的事实，并依法追回上

原审被告张素丽是职务犯罪,收取客户资金未入账,显然是被上诉人内部管理的问题,对上诉人不能产生抗辩,本裁定有失公平、公正原则,让无过错方的上诉人承担被上诉人应当承担的风险和损害结果,明显是严重地侵害上诉人合法权益的一种司法行为,无法让上诉人体现到司法的公平正义。在本案中一审法院明显地适用了最高人民法院的《全国法院民商审判工作会议纪要》法(2019)254号第129条,本条会议纪要是针对办理非法集资涉众型经济犯罪,本案是储蓄存款合同纠纷,并不属于本条会议纪要的宗旨。据此,请二审人民法院依法纠正,依法支持上诉人的上诉请求,以显法律的公平与正义!河南鹿邑农村商业银行股份有限公司辩称，本案上诉人多次存款

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终1827号上诉人(一审原告)：付金霞,女,汉族,1962年7月13日生,住鹿邑县。委托诉讼代理人:刘明军,鹿邑县文博法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司,住所地周口市鹿邑县真源大道71号。法定代表人:张献伟,该公司董事长。委托诉讼代理人:种松柏,河南颖滨律师事务所律师。一审被告:张素丽,女,汉族……