财产损失保险合同纠纷 （2014）唐民二终字第2206号

上诉人主张被上诉人田仕营的车辆在发生事故时未年检、发生事故的原因为在举升作业过程中因操作失误或中心偏离造成的，依据保险条款的约定，保险人不负责赔偿，但该两项约定属于免责条款，上诉人提交的证据不能证实其对免责条款尽到了明确告知的义务，故该免责条款不产生法律效力。被上诉人田仕营的车辆损失数额，是上诉人提出重新鉴定，由唐山大唐保险公估有限公司出具的公估报告书确定的，被上诉人单方委托的公估报告未予采纳，故公估费亦不应由上诉人承担，一审法院认定有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持河北省玉田县人民法院（2014）玉民初字第1939号民事判决书第二项；二、变更河北省玉田县人民法院（2014）玉民初字第1939号民事判决书第一项为：中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司在车辆损失险责任限额内赔偿田仕营车损39680元、施救费3200元，共计42880元，于本判决生效之日起三日内付清。一审案件受理费1009元，由中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司负担900元，由田仕营负担109元；二审案件受理费905元，由中国大地财产保险

上诉人主张被上诉人田仕营的车辆在发生事故时未年检、发生事故的原因为在举升作业过程中因操作失误或中心偏离造成的，依据保险条款的约定，保险人不负责赔偿，但该两项约定属于免责条款，上诉人提交的证据不能证实其对免责条款尽到了明确告知的义务，故该免责条款不产生法律效力。被上诉人田仕营的车辆损失数额，是上诉人提出重新鉴定，由唐山大唐保险公估有限公司出具的公估报告书确定的，被上诉人单方委托的公估报告未予采纳，故公估费亦不应由上诉人承担，一审法院认定有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持河北省玉田县人民法院（2014）玉民初字第193

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民二终字第2206号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司，住所地：玉田县城内兴旺三期10号门市。代表人：张栋，该公司经理。委托代理人：李丹丹，该公司职工。被上诉人（原审原告）：田仕营，农民。委托代理人：吴振霞。上诉人中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司因财产损失保险合同纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2014）玉民……