（2018）闽01行终55号
裁判要旨
原告诉请撤销被告对于FZ16120400061诉求件作出的回复意见，被告福州市鼓楼区市场监督管理局在法定期限内重新作出具体行政行为。被诉的回复非属行政行为，对原告的权益不产生实际影响，故原告的起诉应予以驳回。另原告诉请被告在法定期限内依法奖励给举报人原告周仰峰奖金300000元，系属另一行政行为，本案不予审查，原告可另行起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定，裁定驳回原告周仰峰的起诉。上诉人周仰峰不服一审裁定，向本院提起上诉称，一、原裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误，依法应改判、撤销或者变更。1、原审裁定书将“原告诉称”部分的陈述作为认定被诉具体行政行为的合法依据，属于原裁定认定事实错误，应依法改判、撤销或者变更。2、原裁定适用法律、法规错误。原审法院立案庭要求上诉人删除“判令被告福州市市场监督管理局在法定期限内依法奖励给举报人原告周仰峰奖金为300000元人民币”的诉讼请求后才予以立案违法。原审法院不接收上诉人增加上述诉讼请求的申请书违法。上诉人提出增加新的诉讼请求是在起诉状副本未送达被上诉人的
摘要
周仰峰、福州市鼓楼区市场监督管理局质量监督检验检疫行政管理:其他(质量监督)二审行政裁定书
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽01行终55号上诉人（原审原告）周仰峰，男，1964年12月10日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被上诉人（原审被告）福州市鼓楼区市场监督管理局，住所地福建省福州市鼓楼区津泰路106号。法定代表人林波，局长。委托代理人李海亮、钱亮，上海锦天城（福州）律师事务所律师。上诉人周仰峰因诉被上诉人福州市鼓楼区市场监督管理局其他行政行为一案，不服仓山……