（2017）琼97行终66号
裁判要旨
本案审查的重点有二：一是临高县人社局对符光邻等五十三人的养老金的核定、调整、发放是否合法，二是原审判决是否认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。首先，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条的规定，符光邻等五十三人的养老金的核定、调整、发放问题，有法律法规规定的依法律法规规定处理，没有法律法规规定的参照规章政策规定处理。符光邻等五十三人所在的单位于2007年10月30日转制为非企业化管理的事业单位，符光邻等五十三等人在2007年10月30日前均已退休，办理了退休手续，按当时的规章政策规定，应适用琼人劳保[2006]108号《通知》对符光邻等人的养老金进行核定、发放，该《通知》明确规定：”企业化管理的事业单位转为非企业化管理的事业单位前已退休人员，原核定的基本养老金不变”，因此符光邻等人在单位改制之后的养老金应与退休时原核定的养老金不变。其次，2008年颁布实施的琼府[2008]27号《通知》和《海南省城镇从业人员基本养老保险条例实施细则》对于2008年1月1日前退休的非企业化管理的事业单位人员的养老金如何调整问题作出了具体明确的规定，即”2008年1月1日前已办理退休手续的非企业化管
摘要
陈王政、倪明精等与临高县人力资源和社会保障局其他行政行为二审行政判决书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省第二中级人民法院p t ; ” > 行 政 判 决 书（2017）琼97行终66号海南省第二中级人民法院行政判决书（2017）琼97行终66号上诉人暨诉讼代表人（原审原告暨诉讼代表人）符光邻，男，1932年6月12日出生，汉族，临高县波莲灌区水利管理所退休职工，现住海南省临高县临城镇兰秦村委会临新路*号水……