建设工程合同纠纷 （2019）晋01民终5400号

原告与被告争议的焦点是原告是否应承担桩间土费用548550元、垫路费摊销费139376.9元。桩基工程施工合同是原、被告双方真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以采信。原、被告双方均应依约履行。原告已履行涉案工程的施工义务，按照建筑安装工程（进度）结算书和建筑业统一发票（代开），可以证明双方确认涉案工程结算工程价款为16904857元，被告已向原告支付工程款16050000元，剩余工程款854857元未支付。原告与被告对晋智造鉴（2019）第004号军威新能源创新园破装费用工程造价破桩费用179320元与争议造价180元的鉴定报告均无异议，本院予以采信；原告同意对被告提出补桩费用3330元、罚款5800元予以扣除，是原告对其权利作出的处分，本院予以认可，被告应支付剩余工程款的计算方式为854857元-179320元-180元-3330元-5800元=666227元。被告抗辩原告应当负担挖桩间土费用548550元、垫路费用摊销费用139670元，虽然被告曾对上述费用提出鉴定，但原告与被告签订的桩基工程施工合同并未约定该费用由原告承担，被告也无其他证据予以佐证

原告与被告争议的焦点是原告是否应承担桩间土费用548550元、垫路费摊销费139376.9元。桩基工程施工合同是原、被告双方真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以采信。原、被告双方均应依约履行。原告已履行涉案工程的施工义务，按照建筑安装工程（进度）结算书和建筑业统一发票（代开），可以证明双方确认涉案工程结算工程价款为16904857元，被告已向原告支付工程款16050000元，剩余工程款854857元未支付。原告与被告对晋智造鉴（2019）第004号军威新能源创新园破装费用工程造价破桩费用179320元与争议造价180元的鉴定报告均无异议，本院予以采信；原告同意对

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终5400号上诉人（原审被告）：山西军威科技有限公司，住所地山西综改示范区太原学府园区龙兴街******，统一社会信用代码×××。法定代表人：陈成功，执行董事。委托诉讼代理人：贾向平，山西艾伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山西冶金岩土工程勘察有限公司，住所地太，住所地太原市三桥街**信用代码×××。法定代表人：杨玩明，总经理。委托诉讼代……