确认合同无效纠纷 （2018）闽03民终246号
裁判要旨
部分又认定是用锯掉的部分屋檐和工钱进行交换的，一审法院前后认定事实矛盾。2.讼争的土地面积约84平方米，一审法院认定锯掉的屋檐才1.2平方米左右，交换不对价，明显违背常理逻辑及日常生活经验。3.林凤珠在(2016)闽0303民初3024号一案陈述1985年盖房是指在备材料阶段。1986年房子盖好是指房屋第一层盖好，二、三层还没盖，故谈不上锯掉屋檐一事。在农村盖多层房子有时需要几年才有能力再盖第二层。故林凤珠在两案的陈述并非自相矛盾。一审法院认定交换讼争土地行为发生时间是1985年是错误的。4.林凤珠提供所在地村委会的证明及其他证据材料，证实讼争土地是由林凤珠管理的，且在取消农税前讼争土地的农税都是林凤珠缴纳的。林凤钗在庭审时明确承认其没有缴纳讼争土地的农税，一审法院未调查清楚认定林凤钗是讼争土地的实际管理人是错误的。5.一审法院根据林凤钗提供的村委会证明认定双方交换的是杂地，但后又认定讼争土地交换的对价是锯掉林凤钗娘家部分屋檐及林凤钗前夫为林凤珠做杂工应得的工钱，一审法院前后认定事实不清。6.一审法院未查明林凤钗及其前夫是否有其他宅基地和是否具备宅基地转让的前提下，认定双方交换行为有效
摘要
林凤珠、林凤钗确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽03民终246号上诉人(原审原告)：林凤珠，女，1946年11月20日出生，汉族，农民，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：蔡祖亮，男，1943年10月16日出生，汉族，农民，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：陈庆清，莆田市涵江区梧塘法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：林凤钗，女，1962年6月20日出生，汉族，农民，住福建省莆……