建设工程施工合同纠纷 （2016）陕04民初101号
裁判要旨
原告借用被告华轩公司名义2013午6月19日与被告永泰公司签订的建设工程施工合同及补充协议、2014年3月25日签订的补充协议、2014年11月17签订的补充协议因李保平并无建设工程施工的资质而应为无效。相关合同及协议无效之后，被告虽不认可原告提交的建筑主体机构和基础结构检测报告（合格），但未提交反证，亦未向该检测报告的作出机构进行核实，因此应当推定原告施工的基础及主体合格。在合同和协议无效之后，原告有权要求被告永泰公司支付相应的工程价款。工程价款的计算及支付可以参照双方之间合同及补充协议的约定。 李保平在本案所涉项目中所施工的工程造价经鉴定为24433205.17元，1号商业屋面炉渣处理费用5197.43元被告提出异议，认为屋面处理系第三人施工。但在各方确认的未完工程量清单中并未载明，因此该处施工应计入李保平的施工量，对应造价应当计入实际完工造价。关于清水模板增加费被告永泰公司提出异议，并申请慷泰劳务负责人出庭，但该负责人在庭审中对鉴定机构关于清水模板的概念描述并未明确反对，认为是否清水模板施工取决于打磨量的多少，但并不能确定一个标准，而且对于施工现场的打磨量也不能具体量化。因此，合
摘要
李保平与兴平市永泰现代房地产开发有限公司、江苏华轩建设工程有限公司西安分公司等建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）陕04民初101号 原告：李保平，男，汉族，1975年9月12日生，住陕西省， 委托代理人：吴涛、王益，陕西仁和万国律师事务所律师。 被告：兴平市永泰现代房地产开发有限公司，住所地：咸阳市兴平市槐里路西丰**F段******，统一社会信用代码:91610481580783231F。 法定代表人：杜邵科，职务董事长。 委托代理人：杨硕，陕西联……