债权转让合同纠纷 (2016)冀04民初123号

案号
(2016)冀04民初123号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
债权转让合同纠纷
年份
2017
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2017-02-08

裁判要旨

北京银奥联合商贸有限公司、李文峰于2012年2月23日、2012年2月24日分别向邯郸市瑞祥物资经销有限公司出具《借款证明》一份,共同向邯郸市瑞祥物资经销有限公司借款人民币2500万元,并由邯郸市瑞祥物资经销有限公司于借款当天通过网上银行向北京银奥联合商贸有限公司账户转款人民币2500万元。邯郸市瑞祥物资经销有限公司于2014年7月16日与原告来郁芳签订的《债权转让协议》,将上述债权依法转让于原告来郁芳所有,并通过特快专递向北京银奥联合商贸有限公司、李文峰告知了债权转让事宜。该转让协议约定借款利息为月息3分,来郁芳向被告主张按照月息2分支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条之规定,邯郸市瑞祥物资经销有限公司与来郁芳之间债权转让合法有效,《债权转让协议》对北京银奥联合商贸有限公司、李文峰具有约束力,北京银奥联合商贸有限公司、李文峰理应向原告来郁芳偿还借款本金2500万元,本院依法予以支持。关于借款利息,《债权转让协议》中明确约定“转让债权包括但不限于本金、利息全部转让给受让方”,依据《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定,原告来郁芳诉请

摘要

北京银奥联合商贸有限公司、李文峰于2012年2月23日、2012年2月24日分别向邯郸市瑞祥物资经销有限公司出具《借款证明》一份,共同向邯郸市瑞祥物资经销有限公司借款人民币2500万元,并由邯郸市瑞祥物资经销有限公司于借款当天通过网上银行向北京银奥联合商贸有限公司账户转款人民币2500万元。邯郸市瑞祥物资经销有限公司于2014年7月16日与原告来郁芳签订的《债权转让协议》,将上述债权依法转让于原告来郁芳所有,并通过特快专递向北京银奥联合商贸有限公司、李文峰告知了债权转让事宜。该转让协议约定借款利息为月息3分,来郁芳向被告主张按照月息2分支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀04民初123号原告:来郁芳,女,1962年1月20日出生,汉族,现住邯郸市丛台区。委托诉讼代理人:邓涛,河北浩博律师事务所律师。委托诉讼代理人:李海彬,河北浩博律师事务所律师。被告:北京银奥联合商贸有限公司。住址,北京市东城区草原胡同76号B座505室。法定代表人:王燚。被告:李文峰,男,1970年3月15日出生,汉族,住北京市朝阳区北四环……