财产保险合同纠纷 （2019）甘05民终715号

的驾驶员安某1自救而撤离现场的事实不符。2.驾驶员安某1在事故发生9小时后才向太平洋保险天水中心支公司报案，15小时后到交警队处理事故，其弃车离开现场是否存在酒驾、醉驾、换驾等违法行为无法认定，进一步导致事故原因无法认定，涉案驾驶员安某1应对其违法行为承担责任，故太平洋保险天水中心支公司给安某出具拒赔通知书，对其损失不予赔偿并无不当。庭审中，太平洋保险天水中心支公司补充上诉理由为：1.一审法院对安某1发生交通事故后，遗弃被保险机动车辆的事实未予认定；2.在签订保险合同时，太平洋保险天水中心支公司履行了免责条款的明确告知义务；3.车辆的所有人及投保人系安某1而非安某；4.安某提交的照片在一审时未经质证。安某辩称：1.车辆驾驶人在事故发生后第一时间对事故现场拍照后才离开现场，太平洋保险天水中心支公司认为车辆驾驶人在事故发生后没有及时向交警部门及保险公司报案的拒绝理赔不能成立；2.太平洋保险天水中心支公司主张驾驶人员有醉驾、酒驾的行为，但其没有证据支持；3.安某在事故发生后9小时内向太平洋保险天水中心支公司报案，符合保险示范条例的规定，且交警部门已对事故性质做了认定。综上，太平洋保险天水中心

的驾驶员安某1自救而撤离现场的事实不符。2.驾驶员安某1在事故发生9小时后才向太平洋保险天水中心支公司报案，15小时后到交警队处理事故，其弃车离开现场是否存在酒驾、醉驾、换驾等违法行为无法认定，进一步导致事故原因无法认定，涉案驾驶员安某1应对其违法行为承担责任，故太平洋保险天水中心支公司给安某出具拒赔通知书，对其损失不予赔偿并无不当。庭审中，太平洋保险天水中心支公司补充上诉理由为：1.一审法院对安某1发生交通事故后，遗弃被保险机动车辆的事实未予认定；2.在签订保险合同时，太平洋保险天水中心支公司履行了免责条款的明确告知义务；3.车辆的所有人及投保人系安某1而非安某；4.安某提交的照片在一审时未

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘05民终715号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司。负责人：金某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘某，甘肃康台律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安某，住天水市秦安县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司（以下简称太平洋保险天水中心支公司）因与被上诉人安某财产……