侵权责任纠纷 （2016）豫01民终9961号

原告原系被告员工，因人事调整，原告的办公桌在原告不知情的情况下被撬开，被告的行为确损害了原告的利益，但原告诉称其桌内钱物丢失没有证据证明，因此，对原告要求被告赔偿损失并赔礼道歉的请求不予支持。判决：驳回原告张爱朋的诉讼请求。案件受理费25元由原告负担15元，被告百年人寿保险股份有限公司河南分公司负担10元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。对当事人争议事实，本院查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为：上诉人作为被上诉人的员工，在被调整工作岗位后，将公司的用品私自锁起来不来公司上班，被上诉人在上诉人多次催告不来单位且不办理工作交接手续的情况下，为维持正常的办公秩序，通过新密益民开锁公司打开公司为其配发交其本人使用的办公桌柜，行为有所欠妥。上诉人称因该行为导致其在柜内存放的5068元现金和7张保险意外卡丢失，新密市公安局在2015年8月29日受理上诉人报案办公室桌柜被撬开一案后至今未对相关事实予以认定，上诉人亦未能提供证据证明。因此，对上诉人要求被上诉人赔偿损失并赔礼道歉的请求不予支持。综上所述，张爱朋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中

原告原系被告员工，因人事调整，原告的办公桌在原告不知情的情况下被撬开，被告的行为确损害了原告的利益，但原告诉称其桌内钱物丢失没有证据证明，因此，对原告要求被告赔偿损失并赔礼道歉的请求不予支持。判决：驳回原告张爱朋的诉讼请求。案件受理费25元由原告负担15元，被告百年人寿保险股份有限公司河南分公司负担10元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。对当事人争议事实，本院查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为：上诉人作为被上诉人的员工，在被调整工作岗位后，将公司的用品私自锁起来不来公司上班，被上诉人在上诉人多次催告不来单位且不办理工作交接手续的情况下，为维持正常的办公秩序，通过新密益民开锁公司打

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终9961号上诉人（原审原告）：张爱朋，女，1971年4月29日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：百年人寿保险股份有限公司河南分公司。主要负责人：张兴建，分公司总经理。委托代理人：付强垚，系公司员工。上诉人张爱朋因与被上诉人百年人寿保险股份有限公司河南分公司侵权责任纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初7549号民……