借款合同纠纷 （2019）吉02民初394号

案涉《借款合同》和《补充协议》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定部分，合法有效，各方均应恪守。宝银公司如约履行了2000万元借款交付义务，城建集团公司未能按期还本付息，构成违约，依法应当承担相应违约责任。宝银公司向城建集团公司主张偿还借款本金和利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下：吉林市城市建设控股集团有限公司于本判决生效后立即偿还吉林市宝银财务咨询服务有限责任公司借款本金2000万元及利息（以2000万元为基数，自2018年7月12日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170,200元，由吉林市城市建设控股集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出

案涉《借款合同》和《补充协议》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定部分，合法有效，各方均应恪守。宝银公司如约履行了2000万元借款交付义务，城建集团公司未能按期还本付息，构成违约，依法应当承担相应违约责任。宝银公司向城建集团公司主张偿还借款本金和利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下：吉林市城市建设控股集团有限公司于本判决生效后立即偿还吉林市宝银财务咨询服务有限责任公司借款本金2

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉02民初394号原告：吉林市宝银财务咨询服务有限责任公司（原吉林市宝银小额贷款有限责任公司）。法定代表人：单某。委托诉讼代理人：段某，吉林中证（吉林）律师事务所律师。被告：吉林市城市建设控股集团有限公司。法定代表人：张某，该公司董事长。委托诉讼代理人：满某。原告吉林市宝银财务咨询服务有限责任公司（以下简称宝银公司）与被告吉林市城市建设控股集团……