案外人执行异议之诉 (2021)新01民终3817号

案号
(2021)新01民终3817号
法院
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
案由
案外人执行异议之诉
年份
2021
地域
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市
裁判日期
2021-09-13

裁判要旨

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定:“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”结合上述规定以及本案庭审过程中查明的事实,本案兵团日报社与李彦武之间的纠纷属《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,因此,本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。本案的争议焦点在于,兵团日报社就执行标的物2402室是否享有足以排除强制执行的民事权益。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(法释(2003)7号)第七条规定:“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议,明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置,如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人,被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的,应予支持”。本案中,兵团日报社与第三人林森公司分别签订的《征迁安置补偿协议》及其补充协议均系双方当事人的真实意思表示,双方在安置协议及补充协议中明确约定了安置房屋的具体房号、位置、面积、价格、差价、过渡费等内容,其内容并不违

摘要

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定:“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”结合上述规定以及本案庭审过程中查明的事实,本案兵团日报社与李彦武之间的纠纷属《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,因此,本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。本案的争议焦点在于,兵团日报社就执行标的物2402室是否享有足以排除强制执行的民事权益。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(法释(2003)7号)第七条规定:“拆迁人与被拆迁人按照

正文(节选)

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事判决书(2021)新01民终3817号上诉人(原审原告):兵团日报社,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区景和街兵团新闻出版大厦。 法定代表人:吴忠华,该日报社社长。 委托诉讼代理人:刘淼佳,北京盈科(乌鲁木齐)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)李彦武,男,1969年7月5日出生,汉族,无固定职业,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 委托诉讼代理……