典当纠纷 （2019）湘07民终2559号

本案的争议焦点是国鑫典当公司与刘金仙之间的典当法律关系是否成立。根据查明的事实来看，国鑫典当公司与刘金仙从签订房地产抵押合同、办理抵押登记、签订房地产典当借款合同、签署当票，以及其后的三次典当续期，均系刘金仙本人所为，至于将典当借款700000元转入万家炊公司银行账户，则系国鑫典当公司按照其与刘金仙所签合同约定向第三方履行义务，依法应由合同当事人刘金仙承担合同责任，因此应认定刘金仙与万家炊公司之间成立了以700000元为标的额的民间借贷法律关系。本案的法律事实据此应当认定为刘金仙向国鑫典当公司典当借款700000元，尔后将该款再转借给万家炊公司。刘金仙未按典当合同约定履行偿还义务，国鑫典当公司要求刘金仙偿还本金及利息等综合费用符合法律规定，该院予以支持。刘金仙将其名下位于常德市鼎城区武陵镇常沅居委会干鲜果品市场的房屋为该借款当金及利息、综合费、违约金、赔偿金及实现债权和典当权而发生的费用设置了抵押担保债权数额为300000元。刘金仙未按约偿还借款本息，国鑫典当公司对上述抵押房产折价、拍卖或变卖后的价款300000元内享有优先受偿权。国鑫典当公司主张代理费损失10000元，因未提交证据，

本案的争议焦点是国鑫典当公司与刘金仙之间的典当法律关系是否成立。根据查明的事实来看，国鑫典当公司与刘金仙从签订房地产抵押合同、办理抵押登记、签订房地产典当借款合同、签署当票，以及其后的三次典当续期，均系刘金仙本人所为，至于将典当借款700000元转入万家炊公司银行账户，则系国鑫典当公司按照其与刘金仙所签合同约定向第三方履行义务，依法应由合同当事人刘金仙承担合同责任，因此应认定刘金仙与万家炊公司之间成立了以700000元为标的额的民间借贷法律关系。本案的法律事实据此应当认定为刘金仙向国鑫典当公司典当借款700000元，尔后将该款再转借给万家炊公司。刘金仙未按典当合同约定履行偿还义务，国鑫典当公司

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘07民终2559号上诉人（一审被告）：刘金仙，女，汉族，1968年5月10日出生，住湖南省桃源县黄甲铺乡小苏溪村。委托诉讼代理人：刘科，湖南凌星律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：许凤，湖南凌星律师事务所执业律师。被上诉人（一审原告）：常德国鑫典当有限公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处紫桥社区。法定代表人：陈明哲，该公司董事长。委托……