金融借款合同纠纷 (2013)宁商外初字第47号
裁判要旨
浦发银行南京分行、龙马公司并不具有涉外因素,故相互之间权利义务的确认不存在准据法的选择问题,应当然适用中华人民共和国法律。邱义香系台湾地区居民,其与浦发银行南京分行之间的保证合同应比照涉外法律关系处理,涉及法律适用问题。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定,当事人可以协议选择合同适用的法律。浦发银行南京分行与邱义香在保证合同中明确约定适用中华人民共和国法律。因此,本院确认中华人民共和国法律为处理双方之间纠纷的准据法。浦发银行南京分行与龙马公司签订的《融资额度协议》、《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示,内容合法,具有法律效力。浦发银行南京分行与龙马公司签订的《最高额抵押合同》、《溧水县房地产抵押合同》系双方真实意思表示,龙马公司以其所有的房产及土地使用权进行抵押担保,并已办理抵押登记手续,抵押合同自登记之日起生效,浦发银行南京分行对抵押物依法享有抵押权。浦发银行南京分行与邱义香签订的《最高额保证合同》亦合法有效,邱义香应当承担连带保证责任。浦发银行南京分行已经按约履行发放贷款的义务。龙马公司因与案外人赵斌存在民间借贷纠纷而被法院采取财产保全措施,且该公司因资
摘要
浦发银行南京分行、龙马公司并不具有涉外因素,故相互之间权利义务的确认不存在准据法的选择问题,应当然适用中华人民共和国法律。邱义香系台湾地区居民,其与浦发银行南京分行之间的保证合同应比照涉外法律关系处理,涉及法律适用问题。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定,当事人可以协议选择合同适用的法律。浦发银行南京分行与邱义香在保证合同中明确约定适用中华人民共和国法律。因此,本院确认中华人民共和国法律为处理双方之间纠纷的准据法。浦发银行南京分行与龙马公司签订的《融资额度协议》、《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示,内容合法,具有法律效力。浦发银行南京分行与龙马公司签订的《最高额
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)宁商外初字第47号原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行。负责人吴国元,该分行行长。委托代理人丛松峰,江苏天听律师事务所律师。委托代理人刘锦州,男,汉族,上海浦东发展银行股份有限公司南京分行职员。被告龙马运动器材(南京)有限公司。法定代表人邱义香,该公司董事长。委托代理人沈玉生,江苏秦源律师事务所律师。被告邱义香,男,台湾地区居民。原告上海浦……