金融借款合同纠纷 （2015）东商初字第116号

原告与被告天银商贸公司签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》，与被告李岩红、齐天石油公司、李建玲签订的《最高额保证合同》，与被告徐圆芳、刘艳云签订的《最高额抵押合同》均是当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，上述合同合法有效，本院予以确认。《流动资金借款合同》签订后，原告依约向天银商贸公司发放了借款，被告天银商贸公司未按合同约定按期偿还借款本息，已构成违约。原告主张自2015年2月21日起至判决生效之日止，按罚息利率计收利息，未支付的利息按罚息利率计收复利，本院认为，根据涉案《流动资金借款合同》约定，合同期内的利息应按合同约定利率计算，故本院对原告主张的合同期内的利息按合同利率予以支持，对逾期后的利息按罚息利率支持，原告主张的复利符合双方合同约定，本院依法予以支持。关于原告主张的律师费，虽然原告与被告天银商贸公司在《流动资金借款合同》中对律师费用做出了约定，但原告未提交证据证实该费用已实际发生，故本院对原告主张的律师费不予支持。如前所述，原告与被告徐圆芳、刘艳云签订的《最高额抵押合同》合法有效，抵押合同约定担保债权的最高本金余额为700万元及其利息（包括法定利

原告与被告天银商贸公司签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》，与被告李岩红、齐天石油公司、李建玲签订的《最高额保证合同》，与被告徐圆芳、刘艳云签订的《最高额抵押合同》均是当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，上述合同合法有效，本院予以确认。《流动资金借款合同》签订后，原告依约向天银商贸公司发放了借款，被告天银商贸公司未按合同约定按期偿还借款本息，已构成违约。原告主张自2015年2月21日起至判决生效之日止，按罚息利率计收利息，未支付的利息按罚息利率计收复利，本院认为，根据涉案《流动资金借款合同》约定，合同期内的利息应按合同约定利率计算，故本院对原告主张的合同期内的利息

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东商初字第116号原告：中国银行股份有限公司东营北二路支行。负责人：梁永光，行长。委托代理人：赵国庆，男，中国银行股份有限公司东营北二路支行业务部主任。委托代理人：盖乃明，山东领先律师事务所律师。被告：东营市天银商贸有限责任公司。法定代表人：李岩红，执行董事。被告：山东齐天石油技术有限公司。法定代表人：孙兵杰，执行董事。被告：李岩红，女，汉族。……