财产损失保险合同纠纷 （2019）冀04民终5830号

原告焦光军所有的冀Ｄ×××××仓栅式运输车在被告人寿财险投保有机动车损失保险和车上驾驶人员责任保险，双方之间的保险合同依法成立。该保险合同系双方真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为合法有效合同。被保险车辆在保险期间发生交通事故造成的车辆损失和乘车人员受伤所造成的损失在保险合同的承保范围内，被告人寿财险理应按照合同的约定赔偿原告损失。根据保险法规定原告可以选择依据保险合同向被告主张，也可以选择依据交通事故向事故的相对方主张，所以被告辩称人伤损失首先应当先由对方车辆在交强险内予以赔付，不足部分在车上人员座位险内承担不超过70%赔偿责任的意见，不符合法律规定，不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定人寿财险承担全部保险责任后，有权向第三者追偿其代其支付的赔偿款，原告不能提供第三者信息不是原告故意和重大过失，被告以此为由拒绝全额赔偿的辩解意见，不予支持。被告辩称诉讼费、鉴定费属于间接损失，不应当由保险公司承担的理由不符合法律规定，不予支持。原告要求被告赔偿车辆损失45040元、公估费3150元、施救费6500

原告焦光军所有的冀Ｄ×××××仓栅式运输车在被告人寿财险投保有机动车损失保险和车上驾驶人员责任保险，双方之间的保险合同依法成立。该保险合同系双方真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为合法有效合同。被保险车辆在保险期间发生交通事故造成的车辆损失和乘车人员受伤所造成的损失在保险合同的承保范围内，被告人寿财险理应按照合同的约定赔偿原告损失。根据保险法规定原告可以选择依据保险合同向被告主张，也可以选择依据交通事故向事故的相对方主张，所以被告辩称人伤损失首先应当先由对方车辆在交强险内予以赔付，不足部分在车上人员座位险内承担不超过70

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终5830号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地邯郸市开发区英才路5号。 负责人：杨东利，该公司经理。 委托诉讼代理人:董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：焦光军，男，1987年9月19日出生，汉族，住永年县。 委托诉讼代理人:吕志坤,河北昌宁律师事务所律师。 上诉……