财产损失保险合同纠纷 (2016)津01民终901号
裁判要旨
兵众公司与平安财险分公司之间签订的机动车辆保险合同,系双方真实意思表示,为合法有效合同,双方应按照合同约定履行各自义务。保险合同订立后,兵众公司依约交纳了保险费用,投保车辆在保险期间内发生保险事故,平安财险分公司应当承担保险责任。关于因地基塌陷而导致车辆倾覆引起的保险车辆损失,保险人是否承担保险责任问题。虽然涉诉保险合同约定“水泥搅拌车因地基塌陷而导致车辆倾斜、倾覆引起的保险车辆损失及第三者损失,保险人不负赔偿责任”,但根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定:保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的该条款不产生效力。同时,最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第十三条规定:“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任”。由于平安财险分公司未能举证证明其已履行了明确说明义务,应承担举证不能的法律后果,故该免责条款对兵众公司不产生效力,故平安财险分公司以兵众公司的保险车辆因为地基塌陷而导致车辆倾覆引起的车辆损失而拒绝理赔,原审法院不予支持。兵众公司提交的交通管理部门委托物价评估部门对其保险车辆损失作出的评估结论书,具有客观公正性
摘要
兵众公司与平安财险分公司之间签订的机动车辆保险合同,系双方真实意思表示,为合法有效合同,双方应按照合同约定履行各自义务。保险合同订立后,兵众公司依约交纳了保险费用,投保车辆在保险期间内发生保险事故,平安财险分公司应当承担保险责任。关于因地基塌陷而导致车辆倾覆引起的保险车辆损失,保险人是否承担保险责任问题。虽然涉诉保险合同约定“水泥搅拌车因地基塌陷而导致车辆倾斜、倾覆引起的保险车辆损失及第三者损失,保险人不负赔偿责任”,但根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定:保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的该条款不产生效力。同时,最高人民法院
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终901号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区白堤路1号。负责人王然,副总经理。委托代理人陈倩,天津融耀律师事务所律师。被上诉人(原审原告)天津兵众混凝土有限公司,住所地天津子牙环保产业园。法定代表人胡建起,经理。委托代理人杨志伟,该公司职员。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称“……