买卖合同纠纷 （2018）鲁1329民初7007号
裁判要旨
本案是因挖掘机买卖产生的纠纷，案由应为买卖合同纠纷。 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国合同法》第五十一条规定，无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。 本案中，杨晋学作为常年从事挖掘机售后服务及维修、二手挖掘机经销业务的经营者，应明知买卖挖掘机时应交付合格证、购车发票等证实挖掘机所有权的凭证，但杨晋学在和陈伟签订买卖合同时，未能提交合格证、购车发票等证实杨晋学是涉案挖掘机所有权人的凭证，事后也未能提交证据证实经过权利人追认或者订立合同后取得处分权，因此杨晋学与陈伟签订的二手挖掘机买卖合同是无效合同。 杨晋学主张自己购买涉案挖掘机是善意取得，并善意卖给了陈伟，无事实及法律依据，不予采信。 《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。 因杨晋学与陈伟签订的二手挖掘机买卖合同是无效合同，陈伟要求杨晋学返还购车款322000元的主张，予以支持。 涉案挖掘机已经被权利人煜华公司运回，杨晋学可另行主张。 陈伟未能提交充分证据证实孙运同是杨晋学
摘要
陈伟与杨晋学、孙运同买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1329民初7007号 原告：陈伟。 委托诉讼代理人：张晶，山东森昌律师事务所执业律师。 被告：杨晋学。 委托诉讼代理人：刘金刚，莒县安庄法律服务所法律工作者。 被告：孙运同。 委托诉讼代理人：刘金刚，莒县安庄法律服务所法律工作者。 被告：临沂煜华机械有限公司。 法定代表人：任强，公司总经理。 委托诉讼代理人：何士杰，公司法务……