工伤保险待遇纠纷 （2018）苏06民终3001号
裁判要旨
其未经工伤认定向法院提起民事诉讼要求工伤保险待遇，不符合法律规定，裁定驳回其起诉。其认为，法院享有工伤确认的权限，从而使得确属因工受伤的劳动者拥有获得司法救济的途径和渠道，使依法应当享有的劳动权益得到确认和保护。首先，《工伤保险条例》赋予劳动保障行政部门工伤认定权，但并不排除当事人双方对工伤性质的认可，更不排除司法活动对工伤性质的审查。在非常规情形下，人民法院在诉讼中通过查明事实的方式也可以对事故的工伤性质予以认定。其次，申请工伤认定的责任主体是用人单位而非劳动者，对用人单位而言是法定义务。而对受害职工，法律并未规定应当或必须提出申请，仅为受害职工可以行使的权利。故在工伤职工提起的工伤损害赔偿诉讼中，法院应进行实体审查，只要查明受害职工是在履行劳动职务时受到伤害即应确认工伤并判决用人单位承担赔偿责任。综上，在该类问题上，法院不应对行政权和司法权作严格区分，以未经过行政机构认定工伤为由裁定驳回其起诉。被上诉人江洲公司未予答辩。茅亚兰、宋介珍、顾红海向一审法院起诉请求：要求江洲公司支付其亲属顾冲的工伤保险待遇1050662元。诉讼费由江洲公司负担。一审法院认为，社会保险行政部门作出的工伤认
摘要
茅亚兰、宋介珍等与南通江洲建设工程有限公司工伤保险待遇纠纷二审民事裁定书 工伤保险待遇纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏06民终3001号上诉人（原审原告）：茅亚兰，女，1932年3月1日生，汉族，住启东市。上诉人（原审原告）：宋介珍，女，1956年7月19日生，汉族，住启东市。上诉人（原审原告）：顾红海，男，1980年12月26日生，汉族，住启东市。三名上诉人的共同委托诉讼代理人：陆思屹，江苏葆光律师事务所律师。三名上诉人的共同委托诉讼代理人：徐小平，江苏葆……