行政 （2021）赣71行赔终12号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十九条规定，“人民法院审理行政赔偿案件，就当事人之间的行政赔偿争议进行审理与裁判”，行政赔偿案件审理和裁判的标的为当事人之间的行政赔偿争议，而并非针对行政机关作出的行政赔偿决定进行合法性审查。本案刘永明、徐晖、徐昕、徐静针对西湖区房管局已被生效判决确定的违法行政行为提起行政赔偿之诉，刘永明、徐晖、徐昕、徐静第一项诉请系撤销西湖区房管局作出的行政赔偿决定，该诉请并非行政赔偿案件审查、裁判的标的。原审法院仅对刘永明、徐晖、徐昕、徐静诉请西湖区房管局赔偿的范围和金额进行审理，该诉请依法不需作出判决。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第八项规定，侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。据此，刘永明、徐晖、徐昕、徐静基于西湖区房管局强拆违法造成的损失，仅限于直接损失。依照现行法律规定，对于在房屋征收过程中违法强拆的行政赔偿，确定行政赔偿项目及金额时应当秉持的基本原则是，赔偿金额至少应不低于赔偿请求人依照征收补偿方案可以获得的全部征收补偿权益，不能让赔偿请求人获得的赔偿数额低于依法征收可能获得的补偿数额，以体现
摘要
《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十九条规定，“人民法院审理行政赔偿案件，就当事人之间的行政赔偿争议进行审理与裁判”，行政赔偿案件审理和裁判的标的为当事人之间的行政赔偿争议，而并非针对行政机关作出的行政赔偿决定进行合法性审查。本案刘永明、徐晖、徐昕、徐静针对西湖区房管局已被生效判决确定的违法行政行为提起行政赔偿之诉，刘永明、徐晖、徐昕、徐静第一项诉请系撤销西湖区房管局作出的行政赔偿决定，该诉请并非行政赔偿案件审查、裁判的标的。原审法院仅对刘永明、徐晖、徐昕、徐静诉请西湖区房管局赔偿的范围和金额进行审理，该诉请依法不需作出判决。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第八项规定
正文（节选）
南昌铁路运输中级法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2021）赣71行赔终12号 上诉人（原审原告）刘永明，女，1943年2月12日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 上诉人（原审原告）徐晖，男，1968年12月16日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 上诉人（原审原告）徐昕，男，1971年2月10日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 上诉人（原审原告）徐静，女，1975年5月31日出生，汉族，住……