合同纠纷 （2019）桂09民终102号

被告是一家具有独立法人资格的事业单位，被告与原告签订的《学校实训小商场承包合同》，签订合同主体适格，是双方在自愿、平等基础上签订，内容合法，合同合法有效，对双方有约束力。合同履行未满，被告单方要求终止合同，已构成违约。由于被告学校办学土地为政府划拨，被告出租土地必须遵守政府部门的规定，被告小卖部的承包，未经过招投标，已被举办单位玉林市财政局认定为违反规定，责令整改，承包合同事实上不能履行，对原告要求继续履行与原告签订的《学校实训小商场承包合同》的请求，该院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十条第一款第一项的规定，判决：一、被告广西玉林财经学校于2018年6月25日向原告覃仁升所发的《关于终止学校实训小商场承包合同的通知》系违约行为；二、驳回原告覃仁升的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告广西玉林财经学校负担。 在二审诉讼中，上诉人玉林财经学校在举证期限内向本院提交证据1、中等职业学校办学条件达标项目建设方案和任务书、2、会议记录，欲证明学校因上级和学校自身的校园建设需要对本案涉及的小商场进行拆除并将取得的380万元在小商

被告是一家具有独立法人资格的事业单位，被告与原告签订的《学校实训小商场承包合同》，签订合同主体适格，是双方在自愿、平等基础上签订，内容合法，合同合法有效，对双方有约束力。合同履行未满，被告单方要求终止合同，已构成违约。由于被告学校办学土地为政府划拨，被告出租土地必须遵守政府部门的规定，被告小卖部的承包，未经过招投标，已被举办单位玉林市财政局认定为违反规定，责令整改，承包合同事实上不能履行，对原告要求继续履行与原告签订的《学校实训小商场承包合同》的请求，该院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十条第一款第一项的规定，判决：一、被告广西玉林财经学校于20

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终102号 上诉人（一审原告）：覃仁升，男，1969年9月17日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：梁琦，广西坤润律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：广西玉林财经学校，住所地为广西玉林市玉州区教育中路22号，统一社会信用代码：124509004993380699。 法定代表人：宋成学，校长。 委托诉讼代理人：……