财产损失保险合同纠纷 （2017）粤13民终375号

原告方为粤Ｂ×××××号轿车在被告保险公司处投保，该保单已成立、生效，双方应予以履行。因此，现原告要求被告赔偿该车在保险期间发生交通事故造成的车辆损失136624元，符合《中华人民共和国保险法》第二十六条、第五十五条的规定，一审法院予以支持。对于事故中粤Ｂ×××××号轿车的损失问题，从鉴定委托程序、鉴定参加人员、鉴定机构的资质等均符合相关法律规定的程序及规定，该鉴定结论书，一审法院予以采信。对于事故发生后原告为该车支出的鉴定费8350元，拖吊费1500元，属于被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，应由被告承担。以上，原告的总损失为146474元，现原告要求被告在投保范围内赔偿，证据充分，符合法律法规的规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第四款、第十八条、第二十三条、第五十五条、第六十四的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决发生法律效力

原告方为粤Ｂ×××××号轿车在被告保险公司处投保，该保单已成立、生效，双方应予以履行。因此，现原告要求被告赔偿该车在保险期间发生交通事故造成的车辆损失136624元，符合《中华人民共和国保险法》第二十六条、第五十五条的规定，一审法院予以支持。对于事故中粤Ｂ×××××号轿车的损失问题，从鉴定委托程序、鉴定参加人员、鉴定机构的资质等均符合相关法律规定的程序及规定，该鉴定结论书，一审法院予以采信。对于事故发生后原告为该车支出的鉴定费8350元，拖吊费1500元，属于被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，应由被告承

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤13民终375号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市河南岸演达一路石湖苑一栋。主要负责人：陈飞龙，总经理。委托诉讼代理人：廖志华，该公司法务。被上诉人（原审原告）：曾建平，男，汉族，1979年6月6日出生，住博罗县。委托诉讼代理人：吴锋彬，广东标远律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭泽波，广东标远律师……