储蓄存款合同纠纷 （2016）甘01民终846号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，狄尚燕将50万元转存于中川信用社时，狄尚燕与中川信用社之间的储蓄存款合同成立。从庭审中中川信用社提交的证据可以看出，中川信用社分别于2013年4月28日、2014年8月13日将本金及利息全部支付给狄尚燕，故对狄尚燕要求支付2012年8月13日至2014年8月13日存款利息的诉讼请求无事实及法律依据，也无相关证据证明，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告狄尚燕的诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由原告狄尚燕负担。本院二审期间，上诉人狄尚燕与中川信用社均未提交新证据。本院认定事实如下：2012年8月12日，狄尚燕在中川信用社定期存款50万元，储蓄种类为整存整取，年利率为3.3%,存款期限为1年，即自2012年8月12日至2013年8月12日止，到期利息16500元，中川信用社向狄尚燕出具了081010121003714807号定期储蓄存单（以下简称807号存单）。2013年4月28日，狄尚燕从807号存单支取13万元及利息360.08元，本息合计1

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，狄尚燕将50万元转存于中川信用社时，狄尚燕与中川信用社之间的储蓄存款合同成立。从庭审中中川信用社提交的证据可以看出，中川信用社分别于2013年4月28日、2014年8月13日将本金及利息全部支付给狄尚燕，故对狄尚燕要求支付2012年8月13日至2014年8月13日存款利息的诉讼请求无事实及法律依据，也无相关证据证明，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告狄尚燕的诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由原告狄尚燕负担。本院二审期间，上诉人狄尚燕与中川信用社均未

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民终846号上诉人（原审原告）狄尚燕，男，1956年3月17日出生，汉族，户籍地永登县中川镇倒水塘村一社**号，现住兰州新区。被上诉人（原审被告）永登县农村信用合作联中川信用社，住所地兰州市永登县。负责人张延成，该信用社主任。委托诉讼代理人杨建中，甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人栗作鹏，甘肃正鼎律师事务所律师。上诉人狄尚燕因与被上诉……