合同纠纷 （2014）通中民终字第612号

根据已查明的事实，被告认可高世平为通钢3.5万m3制氧机组工程工地负责人，原告提供的注资援建合作合同、注资联建合作合同、解除注资援建合作合同及赵立才负责通钢3.5万m3制氧机工程土建部分应付债务明细表形成了证据链条，可以证实高世平从赵立才手中接管了工地以及赵立才从于世德手中接管的工地，可以确认于世德、赵立才曾是工地负责人的事实。于世德、赵立才作为工地负责人，对外借款用于本案工程，系其职权内的行为，因建工集团磐石分公司不是独立法人单位，故应由被告吉林建工集团承担给付责任。工地负责人之间对债务的约定，仅对其内部有约束力，不能影响被告吉林建工集团对责任的承担。被告为反驳原告主张所提供的账本及传票均不符合财务管理要求，且账本与传票不符无法对应，确定不了其真实性，故对被告的抗辩主张，不予采信。遂判决：1、被告吉林建工集团于本判决生效后十五日内给付原告55851元；2、驳回原告的其他诉讼请求。上诉人吉林建工集团对一审判决不服，向本院提出上诉，主要上诉理由为：1、上诉人与被上诉人之间不存在垫付材料费关系，上诉人没有授权被上诉人对外签订买卖合同和支付货款，被上诉人也不是工程负责人，无权代表上诉人从事任

根据已查明的事实，被告认可高世平为通钢3.5万m3制氧机组工程工地负责人，原告提供的注资援建合作合同、注资联建合作合同、解除注资援建合作合同及赵立才负责通钢3.5万m3制氧机工程土建部分应付债务明细表形成了证据链条，可以证实高世平从赵立才手中接管了工地以及赵立才从于世德手中接管的工地，可以确认于世德、赵立才曾是工地负责人的事实。于世德、赵立才作为工地负责人，对外借款用于本案工程，系其职权内的行为，因建工集团磐石分公司不是独立法人单位，故应由被告吉林建工集团承担给付责任。工地负责人之间对债务的约定，仅对其内部有约束力，不能影响被告吉林建工集团对责任的承担。被告为反驳原告主张所提供的账本及传票均不

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第612号上诉人（原审被告）吉林市建工建设集团有限公司。住所地，吉林市吉林经济技术开发区。法定代表人王华，董事长。委托代理人隋莉，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘兴玉，男，1954年9月22日生，汉族，无职业，住通化市二道江区。委托代理人高云，吉林仁博律师事务所律师。原审被告吉林市建工建设集团有限公司磐石分公……