合伙协议纠纷 （2019）京02民终13946号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其主张的，负有举证证明责任的当事人依法承担不利的后果。本案中，王海军对博仁律所2012年之前的扣款数额没有争议，并予以认可，对此一审法院予以确认。对于2013年收入的支出与扣除情况，王海军对其中两笔支出提出异议。其中2013年5月10日的40000元，支出凭证原件为王海军持有，博仁律所对此不能作出合理解释，故此笔款项无法认定为王海军已支取，博仁律所应予退还。对于2013年6月4日的40000元的支出，王海军虽不认可支出凭证上的签字，但亦未提出证据加以反驳，故一审法院不予采信。对于博仁律所自认并同意退还的13562.16元，一审法院不持异议。关于利息的起算时间问题，王海军主张自2013年5月30日起算利息，缺乏依据。鉴于王海军于2013年6月13日已经退出博仁律所，一审法院认为自该时间点起算利息较为适宜。综上所述，依照《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条与《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决：一、北京市博仁律师事务所于判决生效之日起十日内退还王海军53562.16元并支付利息（以

当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其主张的，负有举证证明责任的当事人依法承担不利的后果。本案中，王海军对博仁律所2012年之前的扣款数额没有争议，并予以认可，对此一审法院予以确认。对于2013年收入的支出与扣除情况，王海军对其中两笔支出提出异议。其中2013年5月10日的40000元，支出凭证原件为王海军持有，博仁律所对此不能作出合理解释，故此笔款项无法认定为王海军已支取，博仁律所应予退还。对于2013年6月4日的40000元的支出，王海军虽不认可支出凭证上的签字，但亦未提出证据加以反驳，故一审法院不予采信。对于博仁律所自认并同意退还的13562.1

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终13946号上诉人（原审原告）：王海军，男，1953年4月6日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：北京市博仁律师事务所，住所地北京市东城区龙潭路1、乙1号7号楼315号。负责人：胡春，主任。委托诉讼代理人：高秀芬，女，北京市博仁律师事务所工作人员。委托诉讼代理人：王楚青，北京威诺律师事务所律师。上诉人王海军因与被上诉人北京市博仁律师事务所……