民间借贷纠纷 （2017）吉03民初147号
裁判要旨
肖大为出具的借据中明确出借人为孙丽红，故孙丽红作为本案原告主体适格。因肖大为对孙丽红主张的借款本金数额及实际交付的事实无异议，故本院对孙丽红主张返还的借款本金2000万元的请求予以支持。关于孙丽红主张的借款利息问题，证人赵帅、张义春出庭证实了原、被告双方口头约定了“赚钱就分红，不赚钱就按月利二分计算”这一事实，因证人赵帅、张义春与原、被告双方均系朋友关系，且二人实际参与了原、被告双方间与借款相关的交涉过程，故二证人证言较为客观，应予采信。同时，被告庭审陈述其二手车市场投资项目未实现，投资款转变为借款的事实。故原告孙丽红主张借款利息符合“不赚钱就按月利二分计算”的约定。另，作为2000万元这一巨大借款数额，被告肖大为主张没有约定利息不符合一般民间借贷的交易习惯。因此，原告孙丽红主张利息1250万元（计算至2017年11月9日）应予支持。被告肖大为主张已偿还1350万元的事实，因其提供的证据不能证明双辽市鹏玉汽车销售有限公司与原告孙丽红、田维忠夫妻存在关联，亦不能举证证明其公司向双辽市鹏玉汽车销售有限公司转款1300万元是经孙丽红、田维忠夫妻委托，故该转款行为不能认定系对孙丽红借款的偿还。
摘要
孙丽红与肖大为民间借贷纠纷一审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉03民初147号原告：孙丽红，女，1977年4月21日生，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：李笑春，吉林英诚律师事务所律师。被告：肖大为，男，1973年7月16日生，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。原告孙丽红诉被告肖大为民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙丽红的委托诉讼代理人李笑春、……