买卖合同纠纷 （2018）川0108民初2720号
裁判要旨
台玻公司与时代公司成都分公司签订的《玻璃购销合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，依法应受法律保护。 台玻公司提供了相应的订货单、发货单等证据，其相互之间能够印证，证明台玻公司已按约履行了供货义务，时代公司成都分公司应按约支付相应货款。 台玻公司提交的最后一期即2016年12月的往来账款报告虽然系由时代公司成都分公司工作人员张益平签字确认，并非《玻璃购销合同》中约定的签字人员张明明签字，也未加盖时代公司成都分公司的相关印章，但考察双方在2016年1月至2016年12月期间的对账结算情况，相应往来账款报告均有张益平的签字，且2016年1月至2016年8月期间的往来账款报告还同时加盖了时代公司成都分公司的前述项目部资料专用章，据此，综合考察双方在整个合同履行过程中的对账结算情况，能够认定张益平有权代表时代公司成都分公司进行结算。 对于时代公司成都分公司辩称双方未进行对账结算，未达付款条件的意见，本院依法不予采信。 针对时代公司成都分公司还提到加盖有前述项目部资料专用章的往来账款报告因超出了该印章约定的使用范围，故应为无效的辩解意见，本院经审查后认为，依据《玻璃购销合同》中关于“定料单以盖
摘要
台玻成都玻璃有限公司与四川时代建设集团有限公司、四川时代建设集团有限公司成都分公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0108民初2720号 原告：台玻成都玻璃有限公司,住所地四川省成都市青白江区。 法定代表人：林伯丰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯红兵，四川达和律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：唐远雨，四川达和律师事务所律师，一般授权。 被告：四川时代建设集团有限公司,住所地成都市太升南路**省交通厅公路局枢纽中心。 法定代表人：……