债权转让合同纠纷 （2018）皖08民终812号
裁判要旨
本案的争议焦点韩勇应否向檀权明给付购房款10万元。韩勇向檀权明出具10万元的借条，系因韩勇尚欠辰龙公司10万元的购房款而出具，并非韩勇向檀权明借款而形成。檀权明涉案债权受让于辰龙公司，辰龙公司、檀权明、韩勇三者之间形成债权转让关系。辰龙公司负有为韩勇所购房产办理房屋权属登记的义务，对辰龙公司的债权享有相应的抗辩权。在辰龙公司未按约履行办理房屋权属登记义务时，韩勇对辰龙公司债权的抗辩可以向受让人檀权明主张，一审判决以此驳回檀权明的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以维持。综上所述，檀权明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人檀权明负担。本判决为终审判决。审判长 董华敏审判员 王纯兵审判员 陈澜竟二〇一八年五月十七日书记员 刘 柯附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判
摘要
檀权明、韩勇债权转让合同纠纷二审民事判决书 债权转让合同纠纷
正文（节选）
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖08民终812号上诉人（原审原告）：檀权明，男，1964年11月8日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽雷城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩勇，男，1981年9月6日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：严春芳，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。上诉人檀权明因与被上诉人韩勇债权转让合同纠纷一案，不服……